あなたの衆院選 選挙のいろは：タダではできない立候補 日本の供託金は最高額 「自由制約」の声も | 毎日新聞

日本では、タダでは立候補できない。立候補前に供託金を納める必要があるからだ。一定の得票数に達しなければ、没収されてしまう。経済協力開発機構（OECD）加盟国の中で供託金制度を設けている国は少数派。しかも、日本は最高額で「憲法で保障された立候補の自由を制約している」との批判もある。【道下寛子/デジタル報道センター】 衆院選の供託金は小選挙区300万円、比例代表は600万円。重複立候補の場合は比例代表分の300万円が減額されるが、計600万円が必要だ。小選挙区では有効投票総数の10分の1に達しなければ供託金は没収され、国の収入になる。

[bobcoffee]

“違憲判決によって制度が廃止された国もある。カナダでは下院選挙を巡り17年に違憲判決が出て廃止された。アイルランドでは違憲判決後、下院選挙の無所属候補者の場合、有権者30人の署名を提出することで供託金”

[nakex1]

立候補の自由と有効な選択のバランスは難しい問題。候補者が数十人・数百人になったときにそれぞれの政策を詳しく検討する有権者がどれだけいるだろうか。より著名人や従来からの地盤を持つ人が有利になるおそれも。

[tomoya_edw]

ポスターは位置だけ用意して政見放送も無しにした安いコースもあればいいのに。出てくる人増えそう。

[mohno]

答えが書いてある。「運動費用の一部を一定の範囲で公費負担する「選挙公営」制度が導入されている」から。テレビで政見放送もできる。当選ラインの人には関係ないし、供託金が“なければ”売名立候補が続出するよ。

[myjiku]

選挙前の政治活動でおおむね主要候補は決まってる。「供託金」を過大視して意味あるのか。新規参入の難しさは選挙制度や有権者の政治への関わり方を総合的に見直さないとさ。

[Ez-style]

島根一区みたいに、金を渡して政敵と同姓同名の人に立候補してもらうことが簡単になるってことですね！鈴木さん、佐藤さん、高橋さんピンチ。※別に島根一区がそうと言っているわけでは無いです

[kenta555]

Youtuber 「政治家に立候補してみた結果…！！！」

[mouseion]

富裕層に有利すぎるので所得制限を設けて富裕層は1000万円を供託するようにすれば良い。また80歳以上の出馬の場合にも制限を付けて一回につき5000万円にすれば引退を口にするようになるだろう。

[skasuga]

試しに政見放送、選挙カー、ポスターなし（広報と、後は自転車とネット選挙のみ）の「供託金ゼロ円コース」もつくってみるといいんじゃないか？

[synopses]

時代が変わって、今ならクラウドファンディングで集められたりしないかな？ 300万円はハードル高いが…

[call_me_nots]

そら確かに→一橋大の只野雅人教授（憲法学）「売名目的であっても、資金力があれば立候補できてしまう。一方でまじめに立候補しようとしても、資金力がなければ出られない。本来の目的が達せられているのか」