ゲノム論文を不当切り張り 「先住民族でない」アイヌへのヘイト拡散 | 毎日新聞

過去を生きた人々の遺骨に、技術革新が新たな価値をもたらしている。骨のゲノムを調べる最先端の人類学研究は、従来の考古学や歴史学に基づく定説を続々と書き換える一方、国内外で民族や先住性を巡る新たな争いも引き起こし、研究倫理や成果の悪用が問題化している。遺骨を巡る「ゲノム革命」の光と影を追う。 「日本人の起源」再考 「日本人の起源」を示す、最も有力な仮説とされる「二重構造モデル」。まず南方系の縄文人が日本列島にいて、弥生時代に北方系の集団が渡来し、徐々に混血して成立したとする考え方だ。人類学者の埴原（はにはら）和郎博士（1927～2004年）が説を発表して30周年となる2021年11月、博士が生前在籍した国際日本文化研究センター（京都市）で、モデルを問い直す会合が開かれた。

[seven_cz]

記事中で、遺骨取扱いの倫理的問題が未解決であることや、DNAで民族が決まらないことに言及あり、重要。なので件の切り取りデマの否定論は元々効果が無い。それでも虚偽情報に抗うことは大事。努力に感謝する。

[oono_n]

“明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ”

[quick_past]

似非科学と同じことやってんだけど、普段反科学叩きやってるような連中が、よくこういう人間たちを支持できるもんだな

[cinefuk]

"遺骨返還を求めるアイヌ団体から「先祖の遺骨を無断で研究材料に使い、損傷した」と批判が高まり、保管していた遺骨の利用を許可した札幌医大は落ち度を認めた。"

[POPOT]

“「研究で明確になったのは、アイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということ。アイヌ否定論は完全に誤りだ」”と研究責任者が言ってるなら結論出たんじゃ。

[VodkaDrive]

資料のチェリーピッキング。歴史修正主義者の常套手段だ。与党批判報道に「切り貼りガー」と叫ぶ人たちがこの手法を駆使するのは頭が痛い。

[spirobis]

歴史「改竄」主義者がよくやる手口についての解説と、それに抗う言説を著した研究者の話。示唆に富む。旭医の先生の論文、ここからDLできそう。https://amcor.asahikawa-med.ac.jp/modules/xoonips/detail.php?id=2022060201

[egamiday2009]

“引用箇所を数カ所省くだけで、縄文人とアイヌとの共通性の説明が、共通性がないように読めてしまう。原典まで調べる読者は少なく、悪質”

[agrisearch]

「世界の研究倫理基準に合わない論文が国際誌で公開されて問題になることは、日本の研究水準の国際的評価にとって深刻な問題」「そもそも民族とは、共有する歴史文化や帰属意識などが重視され、DNAでは決まらない」

[fukuroiri]

論点がずれるかもしれないが、そもそも、遺伝子云々で人の存在価値やアイデンティティを語る、語れるという価値観や理解そのものが、明白に差別です。一般人で遺伝子云々言う人は、無自覚な差別主義者です。

[fusanosuke_n]

＞そもそも民族とは、共有する歴史文化や帰属意識などが重視され、DNAでは決まらない。＞研究で明確になったのはアイヌの人々が縄文人のゲノムを最も受け継いでいるということアイヌ否定論は完全に誤りだ　矛盾してる

[dambiyori]

ちゃんと全部読める記事で公開してる。

[gnt]

すげえっすね。「旭川医科大の准教授より上手におれは論文が読める」って言ってるんですよね、ヘイターのあなた。

[fraction]

一部の低能が勝手に先住民族の定義を書き換え、しかし実際にはその定義に従ったとしても先住民族たる必要条件を（しかも連中が最重要視してるだろうもの）1つは満たしている、と科学的に既にわかってますってことね

[odenboy]

固体物理学の専門家は遺伝学に関しては素人並の知識しかない。遺伝子について科学的に考えられないおかしな左巻き思想の活動家によるいちゃもん。科学により事実が判明したならそれに合わせて歴史認識改善は当然。

[moodyzfcd]

( 補遺 https://note.com/ji3xok/n/nf1aef059e36c

[mutinomuti]

先住民であることと、縄文人の遺伝子云々って関係ないことでは。アイヌはアイヌであることの否定には全くならんでしょう(´･_･`)