記事へのコメント27

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    natu3kan
    natu3kan 光子の寿命は無限、陽子や電子の寿命は宇宙の終わりより遥かに長いと予想されてるけど、長命の素粒子も思ったほど不変でなく数百億年単位なら目に見える変化してるのかもしれない。

    2024/03/24 リンク

    その他
    yzkuma
    yzkuma だああ…困ったあ……

    2024/03/24 リンク

    その他
    nagaichi
    nagaichi 宇宙の年齢より古い銀河みたいな矛盾は解消されるが…

    2024/03/23 リンク

    その他
    sukekyo
    sukekyo 267億とんで1日前に宇宙があるところはどうなっていたんだろうかね?

    2024/03/23 リンク

    その他
    AQMS
    AQMS まだ若い気がするが時間は可変だしどの軸で測定するか次第だろう

    2024/03/23 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy 「物理定数が時間経過で変わる」→ 奇妙に見えるが、別の原理から導かれる結果だと思えばいい。ローレンツ変換が相対性原理から導かれるのと同様。/本案は筋がいい。暗黒物質は超重くて超短寿命の粒子。筋が悪い。

    2024/03/23 リンク

    その他
    mellhine
    mellhine ダークマターは滅びないさ。今のダークマターが死んでも次のダークマターが現れる。(ダークマターが何か決まってないから)

    2024/03/23 リンク

    その他
    hamigakiniku
    hamigakiniku えっ!?ダークマターないの?ヤダ!!!

    2024/03/23 リンク

    その他
    magnitude99
    magnitude99 多次元宇宙論→ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%AB%96

    2024/03/23 リンク

    その他
    progrhyme
    progrhyme ダークマターは過去のエーテルやフロギストン同様、科学の未成熟を示す幻の存在なのだろう

    2024/03/23 リンク

    その他
    emiliors
    emiliors 「宇宙が138億歳であることを再確認 ジェイムズ・ウェッブ望遠鏡で 」という記事が先週出たばかりなのでもう分からん https://news.biglobe.ne.jp/it/0316/zks_240316_7438364443.html

    2024/03/23 リンク

    その他
    chinu48cm
    chinu48cm へえ、それはすごいんじゃない?

    2024/03/23 リンク

    その他
    circled
    circled 観測データが集まる前は地球は平面だったし、宇宙の中心だったわけだから、観測データを集めた後にそれら全ての値を満たせる合理的な説明が可能なら、それは科学と言えるのではなかろうか?なコペルニクス的267億歳

    2024/03/23 リンク

    その他
    aosiro
    aosiro \(^o^)/オワタ大学

    2024/03/23 リンク

    その他
    ET777
    ET777 ないのか/SF好きの夫に「無いほうが勘定が合うらしいよ」と雑な報告をした

    2024/03/23 リンク

    その他
    shoot_c_na
    shoot_c_na メトシェラ星160億歳説もこれで矛盾がなくなる

    2024/03/23 リンク

    その他
    kujoo
    kujoo 従来説は138億歳だっけ?観測ベースとはいえブラックボックスに仮説全投げより健全かも(?)。まあ、従来説を肯定するために本理論の実証をより進めるのもいいね。どちらにせよ人類に有用だ

    2024/03/23 リンク

    その他
    oreokun
    oreokun これが定説となるのか。いずれにしても観測がとても大切で人類に新たなことを教えてくれるので人類の太陽系外への探索を見るまで生きていたい。

    2024/03/23 リンク

    その他
    mohno
    mohno 「宇宙の年齢が既存の2倍近い267億年であり、暗黒物質が存在しない可能性」「暗黒物質について疑問を呈する論文はいくつもありましたが、実際の観測結果と一致しながら、暗黒物質を排除した論文は今回がはじめて」

    2024/03/23 リンク

    その他
    ku__ra__ge
    ku__ra__ge ダークエネルギーも否定すればあと10倍にはなるんじゃないか……?

    2024/03/23 リンク

    その他
    gcyn
    gcyn 『既存の宇宙論の保護剤としての暗黒物質に見切りをつけ、暗黒物質に頼らず機能する新しい宇宙論を模索する試みが徐々に増えてきました』

    2024/03/23 リンク

    その他
    saysayonara
    saysayonara ククク、哀れな人間どもめ。我々の【暗黒物質=ダークマター】に、ついぞ気づくことができなかったとは…。我々の時代も近い…!

    2024/03/23 リンク

    その他
    firststar_hateno
    firststar_hateno そうですわ、宇宙の年齢もまた、美しい謎に包まれているのですわ。暗黒物質の不在が示されたとしても、新たな謎が明らかになるのですわね。

    2024/03/23 リンク

    その他
    straychef
    straychef もっと古いよ

    2024/03/22 リンク

    その他
    mutou_yaji
    mutou_yaji 宇宙なんて全て消え去れば良いのに。私の人生返してくれるのならまだしも何十億生きてようが私は知らんし。知ったこっちゃない。

    2024/03/22 リンク

    その他
    kotaponx
    kotaponx 物理定数が時間経過で変わるって言うのは、やはり乱暴な気がするけどなあ

    2024/03/22 リンク

    その他
    ustam
    ustam 暗黒エネルギーはどうなんだろう?

    2024/03/22 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    暗黒物質が存在せず宇宙の年齢は267億歳とする理論の実証に成功! - ナゾロジー

    暗黒物質は観測結果から理論を守る保護剤として誕生した暗黒物質は観測結果から理論を守る保護剤として...

    ブックマークしたユーザー

    • maketexlsr2024/03/26 maketexlsr
    • gerobaketu2024/03/26 gerobaketu
    • deck-no-bow2024/03/25 deck-no-bow
    • a8422024/03/24 a842
    • natu3kan2024/03/24 natu3kan
    • yzkuma2024/03/24 yzkuma
    • i-komo2024/03/23 i-komo
    • balaem2024/03/23 balaem
    • nagaichi2024/03/23 nagaichi
    • yamamototarou465422024/03/23 yamamototarou46542
    • hnagoya2024/03/23 hnagoya
    • sukekyo2024/03/23 sukekyo
    • napsucks2024/03/23 napsucks
    • naggg2024/03/23 naggg
    • ron10032024/03/23 ron1003
    • AQMS2024/03/23 AQMS
    • demandosigno2024/03/23 demandosigno
    • ayakohiroe2024/03/23 ayakohiroe
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事