画像盗用を防止するため、カードの写真を1枚5万円で販売します！クレジットカードや電子マネーの写真が欲しいサイトオーナーに。 - クレジットカードの読みもの

最近、クレジットカードや電子マネーの写真を積極的に撮影し、当サイト『クレジットカードの読みもの』上で利用している私。 例えば上記のような写真はすべて私が撮影したもので、間違いなく私自身にその著作権があるため、写真の右下に薄く©cadmicsというクレジットを記載させていただいています。 当然、私に事前の許可なく勝手に利用すれば盗用で間違いなし。私の心象としても穏やかではありません。 画像や写真の盗用対策について： それでも写真は盗用される： 1枚5万円で販売します： 買う人はいないでしょうけれども： 追記：リンク付きの転載なら許可します 参考リンク： 画像や写真の盗用対策について： それでも写真は盗用される： しかし、インターネットの世界だと、盗用はもはや日常茶飯事。 どんなに©cardmicsのクレジットを入れておこうが、右クリックを禁止にしようが、写真を盗む人は平気で盗んでいくと思うの

[cardmics]

プロのカメラマン宣言をして、1枚5万円で売りつけます！ｗ

[neo_Neutral]

写真盗用の防止としては なるほどね って思うんだけど、被写体が企業ロゴや店舗内ステッカーってのは別な問題が有る気がしてモヤモヤ。

[NOV1975]

有償販売したらカード会社の商標権とかに引っかからないの？

[hoshinasia]

そしてこの記事すら速攻で丸ごと転載されていると言うね https://goo.gl/ExOoVQ （まあ自動転載なんだろうけど）

[damehobbyanimelike-913]

そのカードってあなたがデザインしたものではないですよね？　本当にあなたに著作権があるんですか？(写真の無断転載自体は著作権法に違反すると思います)

[oooooooo]

購性防壁

[sin20xx]

仕組みとして損害の算定をし易くするという意味では有効なんだけども、それ以前に特定企業の商標や商号・トレードマークを含むものについて有償提供するのは結構危険だけども。まぁ、いきなり問題にはならないけどね

[shira0211tama]

ロゴ、意匠周りは相手の心象次第。危険というか完全にアウアウなので親告チキチキチキンレース。無断転載されて請求してもブログには載せないほうがいいよ。

[oops_design]

ぱっとみで、全ての写真が商用として販売するのに許可取ってなさそうでワロタ。企業ロゴや町中、建物（所有物でないもの）の室内、無許可で撮影して販売できるのかー。スゴイナー

[fukurow57]

デザイナーです。これ、写真に写っている各社から各種利権違反の申し出が来た場合、こちらのブログ主に連絡を入れてそちらで直接やり取りをして頂く流れになるケド、それについては万全なのかな？

[OSCA]

このやり方はいいけど、ブランドやロゴが入った写真を売ると、別の問題が発生すると思うから、そこは気をつけないとだなぁ。

[napsucks]

さっそくパクられてるじゃないですか　http://www.scienceplus2ch.com/archives/5376083.html　http://bizsquare.net/cgg52740/?p=1540

[tsekine]

商標権の侵害は親告罪じゃないよ。著作権と混同しないでね > ブコメ勢

[suzukidesu23]

あ～、これやったけど普通に盗用されました。

[pixmap]

そもそもなにをもって盗用とするのか https://goo.gl/8QZLq7

[yarukimedesu]

ねばーまとめとか調べたら、すでに買った（ぱくった）人、おるかもしれんね。

[ozuma]

最後のファミレスの写真、ちゃんと「商用利用のために店内で撮影して写真を販売していいか」って許可撮ったのかしら?

[akiueos]

これは真似させてもらいたいφ(･_･

[lovevoiceryu]

販売実績がなければ売値を払わせるのは難しい気がする。

[theta]

「1億円で売ります」と書いておけば1億円請求できるのかという問題

[koinobori]

この写真は商標を商標として使っているとは思えないので、直接商標の問題ではない気がする。ロゴには著作権がないという話もあり…http://www.kojimatokkyojimusho.net/hanketsu/h8.html よく分からないが。

[norinori2232]

パクリ元のURLさえ貼っておけば「引用」で済むと本気で勘違いしてるやつが蔓延ってる以上、さほど効果があるとは思えない。一度誰かが本気で訴訟して「画像の引用」の線引をある程度定めて欲しい。

[PYU224]

これは無茶だろ。無断転載はダメだが、URLを提示して引用の形にすれば良いだけ。

[harumomo2006]

二重価格防止とかの理由で販売実績がないと無効

[tiisanaoppai]

メルカリじゃない……？！

[music42]

いいね！

[sangping]

やることが半端だな。やるなら真剣に主張しないと。自分で「アホみたいな条件」とか「本気で請求できるとは思っていない」とか書いてると、心理留保で無効だと反論される可能性が高くなって効果薄いよ。

[nankichi]

インスタとかのプロフィールに、「まとめサイトに転用したら1万円申し受けます」はアリなのかね

[respawn]

どれくらい有効なんだろ

[kitadon]

無断使用されたときに、売り物として値段つけてる場合とつけてない場合でパクリメディアの対応が全然違うらしいからな～。

[otihateten3510]

あたまいい。これシステム化しようよ。　　“商用画像として販売している写真としておけば、仮に盗まれた場合でも金額を請求をする権利が発生するので、盗用を防止する効果があるのではないか…と思うのです。”

[kitamati]

消費税を取るってことは1000万以上売上があるんですなぁ 儲かってまっしゃろ〜

[imo_jo_chu]

これは面白いなぁ。うちのブログの写真もこういう扱いにしようかしら笑

[mengold]

他企業のロゴやデザインが写った写真で金取るって微妙だな。

[gfik]

良いですね、情報資源ができたらマネしたいですが、この行為にも著作権が出てきそうですね。

[horangino]

これはおもしろいし賢い