絞首刑は「残虐」か 死刑囚3人が執行差し止めを求め、国を提訴（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

絞首刑による死刑執行は残虐な刑罰を禁じる憲法などに違反するとして、確定死刑囚3人が29日、国を相手取り、絞首刑による執行の差し止めなどを求める訴訟を大阪地裁に起こした。死刑の執行方法は刑法で絞首刑と定められ、明治時代以来、変わっていない。原告側は「国民は実態を知らされていない。国が『残虐ではない』と主張するなら、司法の場で実態を明らかにすべきだ」と訴える。 【写真】報道機関に公開された東京拘置所の「刑場」の「執行室」。右奥の床から壁づたいに取り付けられた金属の輪にロープを通し、天井の滑車からつり下げる。赤線の四角部分が踏み板=2010年8月、東京都葛飾区、代表撮影 提訴したのは、大阪拘置所に収容中の死刑囚。絞首刑では意識が長くて数分間保たれ、痛みや恐怖を感じ続けるほか、遺体の損傷も激しく、個人の尊厳を傷つけられると主張。「拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」とする憲法36条や「何人も

[tetsuya_m]

憲法で残虐刑は明確に禁止されている。最高裁が「時代や環境に照らして、人道上、特に残虐だと認められない限り」と言っていて絞首刑に関する最高裁の判例が1955年と67年前なのだからそこを問い直す意義はあるよね

[kawai_masanori]

死刑は被害者の心情のためにある罰ではなく、今の社会ではこの人と一緒に暮らせませんという許容の話かと。そのうえで、遠慮とか恥とかそういう曖昧な概念が強い日本で、お前が言うなと言いたくなる気持ちもわかる。

[aa_R_waiwai]

id:tetsuya_m 「自衛隊は違憲だ」と多くの憲法学者が判定し、護憲派を名乗る政党が「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用するぜ」と言い放つ国で、「憲法で禁止されている」が、どれだけ意味を持つのか。

[diveto]

そもそも死刑自体が非人道的だと思ってるので死に方くらい選ばせてもいいのではと思う。ただ被害者や被害者家族の為に死刑制度があると考えてる人がたくさんいるから専門家とパンピーで意見分かれそう。

[karaage280]

その後の衣食住が保証され最後は安楽死できるとなると、「死刑になりたい人」も増えそう。

[technocutzero]

絞首　斬首　銃殺　釜ゆで　溺死　電気　火あぶり　生き埋め　薬殺　石打ち　鋸　はりつけ　好きなのを　選んでね♪

[jou2]

死刑になるような事、ハナからやってんじゃねーよってのが1つ。次に抑止力として「死刑はドクターキリコ的なアレ（あえてあやふや）」ってした結果、死刑目当てに凶行する人増えても困るやん。今のままがいい

[ikanosuke]

ペットの安楽死で使う、ああいう注射みたいなのはどうかな。睡眠薬で眠らせてから。

[red_banana]

死刑囚が行った殺人と同じ方法で良いのではないか？ってことになるよね。自分で行った犯行だから「残虐」ではないよね。でも、執行する人が大変なんだよね。同じ死刑囚にやらせるって？

[kunitaka]

絞首刑か電気椅子か。好きな方を選べ！ってルールにしたらエエんやろか？複数の選択肢があってもエエとは思うけどな。

[runeharst]

被害者と被害者家族は被害を選べたのか？その犯罪行為は受け入れられ、選んで被害にあったのか？同じ目に合わせてやりたいと被害者側が望んだら君は受け入れるのか？

[mouseion]

無実の人を無慈悲な方法で殺害または殺傷して死に至らしめた死刑囚に残虐な死刑を許してはならないというのは頭が沸いてるとしか思えんな。それ遺族の前でも言える？法改正よりも前にまずそれをやってみなよ。

[ONOYUGO]

残虐ではない死刑方法があればそれは積極的に検討しても良いのではなかろうか？