「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋 利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」 市「質の高い体育館を維持するため」（信濃毎日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

長野市が2025年度中に有料化を検討している社会体育館について「市が素案とする使用料金が高過ぎる」との声が利用者から出ている。市側は「将来にわたり質の高い体育館を維持するため」（スポーツ課）と理解を求める。日頃利用する10団体の20～80代の利用者約70人に取材したところ、「有料化は仕方がない」との意見の一方、「サークル活動に影響が出る」との切実な声も。市は幅広い利用者の声に耳を傾け、適正な負担の水準を探る必要がある。（秂弘樹） 【表】体育館使用の金額 アンケートでは7割が導入容認 公共施設とその維持管理費の削減が叫ばれる中、市はスポーツを軸にした街づくりを進めるため、社会体育館を残していく方針を掲げている。22年に社会体育館利用団体を対象にしたアンケートでは、8割が「体育館を改修して使い続ける」方向性を支持。使用料導入を容認する意見が7割を占めたこともあり、有料化を検討してきた。有料化案

[shaokuz]

これは理解を示してないと言うのでは？>"避難所としての利用に理解を示しつつも「空調設備を導入しないで、料金をもう少し下げてもらいたい」と訴える。"

[straychef]

体育館として2時間3000円でバレーで12人として1人250円みたいな計算ならそこまで高くはないと思うが　テニスコートで2人で1500円ならちょい高い気もするが　無料だったのはほぼサービスだし受益者負担で有料化はよい

[augsUK]

料金を安く維持するために空調設備を入れるなという利用者は、厄介すぎてむしろ排除したい方なのでは。

[lacucaracha]

電気代分くらいは負担しなよ。とは思うけど、それで稼働率が下がって、誰も使わない施設になっても、それはそれで別の意味で「もったいない」わけなので、金額が妥当かはしっかり見ていったほうが良いね。

[ustam]

道路とか下水道みたいに市民が均等に何らかの恩恵を得ているものなら無料にして税金で賄えばいいけど、体育館は一部の市民しか使わないものだからね。利用料を取るのが公平というやつでしょう。

[akagiharu]

10人くらいでやれるスポーツなら安いけど、数人で借りるなら高いかな。ただ、一人当たりにしちゃうと今度は人数が多いサークルからは取り過ぎちゃうよね。

[ChieOsanai]

ちなみに、山口県岩国市にある「愛宕スポーツコンプレックス」は 2018 年オープンの綺麗で豪華な体育館ですが、米軍関係者は無料で、日本人は有料だそうです（『日米地位協定の現場を行く』《岩波新書》）

[chikurou]

私の地元自治体の体育館の使用料例：卓球場2時間2,000円、柔道場2時間1,400円、剣道場2時間2,000円、弓道場2時間1,600円。バスケコート全面2時間6,200円、半面3,200円。

[arrack]

大抵のコミュニティセンターとかでも会議室とか維持管理費程度とられるのでこれまで無料の方が変だったのでは？

[pechiyon]

災害時に「この体育館が維持管理されているのは日頃利用していた我々が利用料を払い、こまめに掃除もしていたからだ」なんてことを言って声を大きく権利主張し出す奴がでるきっかけにはなりそうだなと思いました。

[nakag0711]

団体単位の予約使用の場合はこんなもんのようだが、うちの市は個人使用料金も設定されている

[ni_ls]

維持管理費って基本税金なんでしょ？ 無料で利用できてたほうがおかしいのでは

[hatayasan]

施設を使わない市民も広く浅く負担して無料があったことを踏まえると、利用する人が応分の対価を支払うのは極めて自然な方向では。

[pikopikopan]

無料だとやばい人間寄ってくるので料金は取った方がいいよね・・無料だと抽選倍率高いから利用したくでも出来ないとかも聞くし。

[b4takashi]

自治体などにもよると思うけれど、"2時間当たり2700～3500円"ってのはそんなに高くないと思うけれど

[rectus]

こういうのの価格設定は、一人あたりにするか、人数に関わらず時間で決めるか難しいやつだ。「一人1時間300円、または1団体で1時間3000円のいずれか安い方」みたいな決め方かな。

[chinu48cm]

2時間3千円なら妥当では10人いたら300円。5人しかいないなら全面じゃなくて半面借りればいいんじゃない？半分から借りれたらいいなとは思う

[Kouboku]

公民館や体育施設など、公共施設が特定の受益者のためだけにあるのはいかがなものか。応分の負担ができないのであれば、それは本来需要がないということでは？

[nagapong]

サムネのせいで天井が高すぎるのかと思ってしまった。しかしそんなに高いか？と思ってしまう……

[kjin]

こういう公共施設の事なので全部声拾うとどうしようもないし仕方ない反面、今まで年金で暮らして来てたりで余裕ないがそれでも、的な人もいるんだろうね

[ys0000]

価格も妥当な気がするので良いかな。むしろ安いでしょ。民間にこの値段で運営できないと思う。

[emj1025]

バンド練習用のスタジオも市営のやつはめちゃくちゃ安いけど、さすがに無料ではなかったな

[sachi_pop]

バレーボールやりたくてあちこち調べてる。学校借りると安いけど、手続きめんどくさそう。市民センターとかは手軽で安めだけど抽選倍率高いー。隣の市は結構高かったー。

[m7g6s]

金払う人がいないならそりゃ維持できませんわな。それとも住民税上げる？

[kaionji]

有料化は仕方ないと思ったけど料金見たら思ったより高かった。相場が分からないからなんとも言えないが。

[hanajibuu]

有料にすべき。俺は人生で一度も使ったことない。いつも同じ人が利用している。

[Ereni]

体育館1面分.2時間当たり2700～3500円を標準。通常の維持管理に加え、備品の更新や空調設備の導入、トイレの洋式化等に充てる方針。部活動の地域移行を見据えた子どもの活動場所の確保や、熱中症対策、避難所機能の向上

[ya--mada]

受益者負担という安易な考えは否定したいが、何のために市民の運動施設があるかと初心を考えて欲しい。

[maemuki]

杉並区の高円寺体育館は一面2時間5千円でした

[kk23]

有料はいいけど避難所としての未来の投資をサークル利用者にお願いする理屈はちと苦しいような

[tyhe]

“市の案は昼間2時間当たり2700～3500円 　市が示した案は体育館1面分の使用料。2時間当たり2700～3500円を標準とする。” 1人あたりじゃないんだから相当安価だよねえ。

[sumida]

フリーライダーが騒いでるだけだった。解散。

[iidbs]

無料の時は自主的に運動し健康を保っていたが、有料化で運動しなくなり、病気になって、自治体の医療費負担も増え、有料化による収入より、医療費負担額の方が多くなり本末転倒みたいな可能性もある

[CocoA]

無料だと近隣の暇な高齢者、専業主婦が占領するからね。

[nakex1]

毎週使うと月1万超えるので少人数のサークルにはきついと思う。平日昼間などは高齢者が健康維持のために積極的に使おうと思えるほうがいいと思うけどな。

[skt244]

電気代くらいは負担しなければ仕方ない

[totoronoki]

夏や冬の災害時に空調がある避難所と無い避難所じゃ雲泥の差があるからなあ。ただ、遠方から来ててその施設を避難所として使う可能性のない人もいる。料金のバランスが難しい。

[mutinomuti]

いうほど高くなかった(´･_･`)バレーだと10人で使うとしても1人300円/2時間