熊谷6人殺害事件で上告断念 死刑回避の理由になった精神鑑定はなぜ重要？（前田恒彦） - エキスパート - Yahoo!ニュース

熊谷で女児ら6人を殺害した男に対し、東京高裁は一審の死刑を破棄して無期懲役とした。検察側が上告を断念したものの、弁護側が上告したため、舞台は最高裁に移される。ただ、この判決に対する誤解も散見される。 なぜ無期懲役を選択？ 例えば、ワイドショーのコメンテーターを務める弁護士の一人は、「事実認定が何も変わることなく、ただ責任能力の程度が相当低かったという評価だけ」「それで一審の判決を覆して無期にするってことが許されていいのか」と指摘している。 確かに高裁は、男がやった行為について一審と同様に認定しており、本来は死刑で臨むほかないとまで言っている。では、なぜ無期懲役にしたかというと、事件当時、男が統合失調症に罹患しており、その影響で限定的な責任能力しかなかったと認定したからだ。この部分について、一審と事実認定が大きく変わっているわけだ。 すなわち、刑法は次のように規定している。 心神喪失は精神の

[goldhead]

"2017年に一審判決を受けた者は約5万5千人に上るが、そのうち心神喪失を理由として無罪になったのはわずか6人だった"

[kusukusunoki]

2017年に一審判決を受けた者約5.5万人、うち心神喪失を理由として無罪は6人。例年5人前後で推移。刑法「心神喪失者の行為は、罰しない」「心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する」死刑の減軽は無期か10年以上。