伊吹氏「皇族は法律的には日本国民ではない」。海外の王室はどうなのか。眞子さまの結婚は？（今井佐緒里） - エキスパート - Yahoo!ニュース

リバプールのパスポート申請所。紋章と共に「女王陛下のパスポート・オフィス」の文字（写真:ロイター/アフロ） 伊吹元衆議院議長の発言が、波紋を呼んでいる。 １２月３日に眞子さまと小室圭さんの結婚に関して語った内容についてである。 「国民の要件を定めている法律からすると、皇族方は、人間であられて、そして、大和民族・日本民族の1人であられて、さらに、日本国と日本国民の統合の象徴というお立場であるが、法律的には日本国民ではあられない」と説明した。 そして「眞子さまと小室圭さんの結婚等について、結婚は両性の合意であるとか、幸福の追求は基本的な権利であるとかいうことをマスコミがいろいろ書いているが、法的にはちょっと違う」と指摘した。 筆者が一番ひっかかったのは「皇族方は、法律的には日本国民ではあられない」である。 これについて、横田耕一・九州大学名誉教授は、「女性自身」のインタビューで「憲法学会には皇

[lenhai]

国民と国籍の違いが分かってないね。国民は国籍を持つが、国籍を持つのが国民だけとは限らない。皇族は日本国民ではないが日本国籍を持つ。住民票や戸籍はない。パスポートは一般旅券ではなく外交旅券が発行される。

[synonymous]

天賦人権説はとらない、とか片山さつきが言ってたね。

[kaeru-no-tsura]

秋篠宮は、皇族が憲法で規定される“国民”ではないと分かった上で、敢えて国民に認められる人権の話（婚姻は両性の合意）を出したと思ったけど。皇室という制度も自分で終わりにしたいんじゃなかろうかとも思ってる

[ROYGB]

戸籍も皇族には無かったような。海外の王室だと国際結婚もあるけど、その場合の配偶者のあつかいはどうなるんだろう。

[bt-shouichi]

↓男性皇族は天皇込みで現在5名です。明仁の弟・常陸宮を忘れないでやって…／伊吹は、戸籍に載ってない的なことを言いたかったのかな？／特権を享受させといて、万民並みの人権がないのはおかしいと言われてもネ

[lacucaracha]

基本的人権は日本国民以外の人間に対しては認められるべきもののはずなので、もしかすると本当に神様かなんかだと思われてるのかもね。

[reachout]

天皇に人権があるか無いかというのは、憲法並びに皇室典範に記載がないなら、そこに人権を認めるかどうかを「我々国民によって」明記されるべき問題なのよ。国民すべてが問題を放置してきたツケだよ。

[pink_revenge]

“皇族は、国内にいるときは伊吹氏の主張のように「国民ではない」という立場におかれているかもしれないが、外国に出るときは、国際標準に合わせて「国民」になっていると。”

[SigProcRandWalk]

今は、可能性として「女性宮家」とか「既に嫁いだ方を皇室に戻す案」とか様々あって、小室氏があまりやいのやいの言われない存在であってくれ、という願いのようなものであれば判らんでもないが...話は広まってくなぁ

[nyuji1611]

「皇族は国内では国民ではないが、外国に出る時は国民になっている」。自衛隊の扱いにも通じる物がある。どちらも法的立場についての議論があるが、矛盾を解消するための議論は多大な政治リソースが必要になる。

[VEMS]

イギリスだと日本の皇室みたいに聖なる存在として見られてないし、王位継承順が1000番以上まで決められてたりするからね。でも、皇族の方々の厚意によって支えられてる日本のシステムよりも健全だと思うんだよね。

[kamenoseiji]

皇室制度と民主主義との矛盾が顕在化した例。皇族の人権を犠牲にした制度は破綻する。皇室・宮内庁は宗教法人として民営化し、皇族の人権も保障すべき。

[gwmp0000]

そういや法律上は皇族は国民とは違うか 皇室典範があるし皇籍とか言うし姓氏が無い "憲法が適用されるか議論が分かれる" そうなるんだ! 驚いた!! "英国の旅券は女王陛下が国民に与えるもの だから女王は持っていない"

[differential]

じじいボケてんのか、元からアレなのか

[remcat]

国籍の有無にかかわらず、皇族は「難民」の条件を当然満たす。日本にいる限り、特定の社会的集団に属しているという理由で人権を認められない存在なので。

[prq098]

天皇は「国民」ではありません。主権は天皇から剥奪して国民に与えた(前文)のであって、天皇が国民なら主権を有することになる。一方で憲法は国民に人権を保障したが、天皇の(前国家的)人権までは否定していない。

[akikonian]

返す返すも皇族として生まれることの不幸なことよ。

[f84w1dqd60j]

"小室圭さんは説明責任を果たすべきだ、というのは同感である"　皇族の結婚を制約する根拠はないと引用しておきながら、それが結論？

[shiju_kago]

そう言われてみれば男性皇族って4人しかいない？（上皇・天皇・秋篠宮親子）

[RRD]

憲法に書かれてなけりゃ人権は存在しない、という考え丸出しで、ヤバい。憲法に保障されてなくても人権は保障されるべきであり、それが法理論の基礎中の基礎。成文法に定めがなけりゃ無法、ではない。

[doroyamada]

門地により差別され、職業選択の自由もないから憲法体系が想定するフルスペックの日本国民とはいいがたいけど、できる範囲で憲法の価値観に沿った扱いを受けるべきなんじゃないの。

[m_yanagisawa]

嗚呼＞“フランスに亡命か無国籍者として保護を求めたら、受け入れられるかもしれないよ”

[lalupin4]

「多重国籍」より「無国籍」の方がめんどい案件の実例。

[mouseion]

政治家が皇族をどうこう扱うのは違うんでは。それだと戦中の日帝時代と大差ない。天皇陛下を政治利用して責任を全て陛下に取らせてきた昭和と同じだ。責任を取りたくないから皇族の問題に口出しだがそれは不敬だ。

[Ri-fie]

日本の「無国籍者」のプリンセスが駆け落ちして海外で国籍を取得したとなったら、世界中から応援されるだろうな（応援されることが当人たちにとっていいことかどうかはともかく）。