特許権侵害訴訟でグーグルに480億円の損害賠償評決 相手はパテントトロールなのか？（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「Chromecastの特許侵害訴訟でGoogleに480億円の損害賠償命令が下る、パテントトロールとの指摘も」という記事を読みました。 （ニューヨークの企業の）Touchstream Technologiesが、「画面から画面へと映像をストリーミングする技術に関する特許をGoogleのChromecastに侵害された」としてGoogleを訴えた問題で、裁判所が原告の主張を認めGoogleに3億3870万ドル(約480億円)の支払いを命じました。 とのことです。なお、元記事ではTouchstream社がオーストラリアの企業と書いてありましたがそのような情報はどこにも書いてありません。訴状ではニューヨーク州ニューヨーク市の企業と書かれています。また、正確に言うと陪審員の評決が出た段階なので、裁判所が命じたというわけではありません。いずれにせよ、Googleは控訴するとのことなのでこの後どうな

[timetrain]

google先生も結構色々やらかしてるけど、これがまさにそういう例なのか

[addwisteria]

一般的な話の部分は同感で、非実施主体の問題は裁定通常実施権に類する法制で対応すべき問題であって、特許権侵害に対する各種対応策を制限する方向性ではないよなと。