エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【Jリーグ判定】3つのレッドカードが妥当と認定。「ボールに行ったじゃん!」で見過ごされがちな判定基準(清水英斗) - エキスパート - Yahoo!ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【Jリーグ判定】3つのレッドカードが妥当と認定。「ボールに行ったじゃん!」で見過ごされがちな判定基準(清水英斗) - エキスパート - Yahoo!ニュース
2017年のJリーグは、結果を左右する重大な判定にかぎり、試合後にクラブの代表者と審判アセッサー(審... 2017年のJリーグは、結果を左右する重大な判定にかぎり、試合後にクラブの代表者と審判アセッサー(審判の評価をする人)が集まり、意見交換を行っている。 ただし、意見交換は試合後の限られた時間で行うため、その内容をいきなり公表はしない。一度JFA審判委員会が引き取って検証し、認識の違いがあれば、クラブとレフェリーの双方に直接連絡している。 そして、意見交換された中からいくつかのシーンを取り上げ、その判定内容についてメディアに解説しているのが、月1回開催のJFAレフェリーブリーフィングだ。 28日に行われた第2回ブリーフィングでは、3月18日~4月23日のJリーグで起きた15の判定について、解説が行われた。 フィジカルコンタクトの判定まずは、フィジカルコンタクトに関する3つの判定から。 J3第4節の藤枝MYFC対栃木SCでは、後半33分にオーバーヘッドキックをねらった栃木の選手の足が、飛び出し