エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Yahoo!ニュース エキスパート オーサー江川紹子さんのコメント - Yahoo!ニュース
この判決に対するコメント欄には、あたかも原告らが演説を妨害し、聴衆が演説を聴く自由を侵害されたか... この判決に対するコメント欄には、あたかも原告らが演説を妨害し、聴衆が演説を聴く自由を侵害されたかのような記載がありますが、判決によれば原告らは声を挙げてわずか10秒ほどで警察官に排除されており、北海道側もヤジによる選挙活動妨害や、聴衆の演説を聴く自由の侵害等の主張はしていません。 判決は、さらに現場の状況も検討したうえで、原告らの「表現行為の内容及び態様」は、差別や憎悪等を誘発・助長したり、犯罪行為を煽動したりするものではなく、選挙演説を事実上不可能にさせるものでもないとしています。そのうえで、警察官による表現の自由の制限は、公共の福祉による合理的で必要やむを得ないものではない、と判断しているものです。 現場の状況など、事件の概要を確認してからコメントしましょう。
2022/03/25 リンク