生成AI、無断学習に「歯止め」 著作権侵害、文化庁素案を了承 ｜ 共同通信

Published 2024/01/15 12:46 (JST) Updated 2024/01/15 13:02 (JST) 国の文化審議会の小委員会は15日、人工知能（AI）による著作権侵害について文化庁がまとめた素案をおおむね了承した。素案は文章や画像を作る生成AIの開発や利用で権利侵害に当たる恐れのあるケースの考え方を示しており、著作権法が原則認めているAIの著作物無断学習に現行法の運用で「歯止め」をかけたい考え。一般からも意見を募った上で、2月下旬にも最終案を取りまとめる。 生成AIはインターネット上の大量のデータをあらかじめ学習し、利用者の指示に応じて文章や画像、音声などを作る。 素案は特定のクリエーターの作品のみを学習させたAIの生成物は、権利侵害につながる可能性があると指摘した。ただ、作風が似ている程度なら問題ないとした。 権利侵害につながりかねない例としては、報道機関やリ

[operator]

現行法の曖昧なところを明確化しただけで、基本的に現行法のままやぞ

[Hondara6]

"作風が似ている程度なら問題ないとした。権利侵害につながりかねない例としては、報道機関やリサーチ会社などがデータベースとして有償提供する情報を無償で使う場合" 妥当な内容。絵師の認識がいかにズレているか

[abstruct3431]

人間がやって許されることをAIがやるのは許さないってどういうことなんだろうね

[misshiki]

“素案をおおむね了承。素案は文章や画像を作る生成AIの開発や利用で権利侵害に当たる恐れのあるケースの考え方を示す。著作権法が原則認めているAIの著作物無断学習に現行法の運用で「歯止め」をかけたい考え。”

[tomex-beta]

"素案は特定のクリエーターの作品のみを学習させたAIの生成物は、権利侵害につながる可能性があると指摘した。"　以前からこういう解釈になるだろうとされていたことを明文化するという話かな。

[mohno]

「作風が似ている程度なら問題ない」←それ、ミッキーマウスでも言える？

[shaokuz]

既に学習済みのは対象外なみたいなことにならんとええね

[NEXTAltair]

画風以上に似てるかどうかで波乱があるな

[secseek]

日本は世界の中でも特にゆるい方って話ですし、このくらいの制限は必要かも知れませんね。逆にこのくらいで済むなら、データが扱いやすいってことで他国から来てくれることも考えられるかも