![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/aee3fdda1a4824924dc2875c22955dd20d8db84b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fnordot-res.cloudinary.com%2Fc_fill%2Cw_400%2Ch_210%2Cg_faces%2Cq_auto%3Aeco%2Fch%2Fimages%2F579512190109156449%2Forigin_1.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
50万人の多様性は評価できない 大学入試改革の誤謬(上) | 47NEWS
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
50万人の多様性は評価できない 大学入試改革の誤謬(上) | 47NEWS
Published 2019/12/17 15:30 (JST) Updated 2019/12/19 16:00 (JST) 大学入試改革の柱、共通テストへの... Published 2019/12/17 15:30 (JST) Updated 2019/12/19 16:00 (JST) 大学入試改革の柱、共通テストへの「英語の民間検定試験」と国語・数学の「記述式」導入が中止になったことを、まずは喜びたい。強行していたら混乱は必至だった。受験生からみたら「迷惑」といった軽い言葉では済まされないような、不条理な結果を招来しただろう。 当事者の高校生や大学・高校教員の反対の声、そして野党の追及に追い込まれた末とはいえ、導入の旗を振った政治家や官僚がメンツを優先しなかったことは、最低限の良識を示したと評価していいだろう。 だが、それだけで免責してはならない。このような事態に至った原因を明らかにして、この国の教育制度をぜひ、より良いものしなければならない。失敗から学ばなければ、制度を変えるために費やされた人的・物的コストは、文字通り空費されたことになってし