はてな民には漫才がわからぬ｜さいたま

Mー１三回戦のとある漫才がヘイト漫才であると告発する女性自身記事。 それに呼応したはてなブックマーク民がまたまたバカの群れと化しています。 大変残念無惨な光景です。 １．「ゆかいな議事録」の漫才の解説Youtube M-1グランプリ2023公式チャンネルまずは当該漫才の内容を確認しましょう。 向かって左のメガネはボケ（異常者）であって、 「色んな政治家の選挙活動のお手伝いに行ってた」 「政治のことが大好きで政治の話ばっかりしてくる」 「会話したことある人が何人か捕まってます」 などと、異常な奴であることが開幕から示唆されています。 そしてそのメガネは、よそ見して人にぶつかる・浮気がバレる・出した食事に髪の毛入ってる・漫才がスベるといった自分の落ち度が責められている場面で中国の話をすることを繰り返します。 つまりは「中国問題を持ち出すことで自分に向いた矛先を逸らすソリューション」というものが

[hirolog634]

『表現の自由』を論拠とするのは、そのままご自身にも返ってくる気がするのだけど（無限ループ）。ちなみに日本の憲法で保障されてる表現の自由は何でも好き勝手に、特に他人に何を言ってもいい権利ではない。

[sisya]

そろそろこの「はてな民」という表現が、日本人全体をひとくくりにするような主語の大きすぎる雑な論法であると気づいて欲しい。特定の層を指しているようで、誰も指していないので、何の話だ？となる。

[Shin-Fedor]

ツッコミがボケを全否定すれば「メガネ右翼を風刺」も解りやすいが、「あいつらドラえもんだけじゃなく魚もパクってんのか」「完璧だなーおい！」と全肯定を繰り返すので笑い所が掴みにくく、客も静かになっていく

[sophizm]

ボケの異常性っていうのは誇張やズレで、それが異常性として認知できるのは客と前提が共有されてるから。皮肉を前提とした二重のズラしという主張は理解できるが、技巧が誤解を生んでるのだとしたら単に漫才が下手。

[pinkyblue]

「はてな民の大好きな”風刺”」？　私がこれまで見てきたところでは、はてな民はむしろ「風刺」や「アイロニー」をそれとは解さずそのまんま言葉通り受け取って大真面目に非難する人が多いと感じてるけど

[p_funny]

動画見た上で中国（中国人含む）への悪意がないと受け取るのは不可能なんだけど、これを「風刺」「言論の自由」とか言い張るの杉田水脈と何も変わらなくて目から汚染水出そう（風刺です）

[casm]

結局「韓国歴代大統領の傾向」「中国当局の様々な問題」が風刺されていると書いたら、異常者という設定は方便に過ぎないと自白するようなものでは。／「正論を吐く異常者を嗤う漫才」と言うならそりゃ無茶だろと。

[allezvous]

開幕の「韓国の大統領は支持率が低くなると反日に走る」を明白に否定できるほどリテラシーのある聞き手が少ないせいで、ただでさえ弱いボケの異常者設定の印象が吹っ飛ぶ。もっと極端な嘘を並べないと

[catan_coton]

自分の知ってる中国人を持ち出して良い奴だから〜とか言ってる奴はアホだと思ったよ。善性の一切ない極悪人なんている訳ねえんだから何とでも言えるんだよ。

[lainof]

見出しは「中国嫌い」なのに、勝手に中国人の話にすりかえてるコメントは馬鹿みたいだと思ってたけど、漫才自体見てないからコメントしなかった。

[osugi3y]

最初の入りは政治に詳しいという入りで自国の風刺漫才かと期待してしまったが途中から中国の話が出てきて萎えた。自国の政治を風刺できる気概のある漫才師の出現に期待している。

[cyph]

note もいつの間にか増田みたいになってきたな

[howlingpot]

「自国批判じゃないから風刺じゃない」というのは時事問題に関心ない人の発想で、巨大市場をエサに国外のポリコレアテンションエコノミー界隈を飼い慣らしてる中国なんか、いつでも自由にネタにできるぐらいがいい。

[buhoho]

はてな民の8割は漫才の見方すらわからないんですよ！

[hdampty7]

女性自身やはて部がそうとらえてしまったとしたらこの漫才は失敗なんよ。（だってもっと誰も不快にさせないネタ作りは可能だから）漫才分かってないのは筆者だと思う。時事ネタでもやっぱ爆笑問題はすごいなと。

[kirarapoo]

中国人ヘイトに話をすり替えようとするのは良くないと思った

[aox]

どちらかというと俳句の専門家ですね

[cartman0]

客のターゲットが日本人前提の時点で無理でしょ。中国でやってこい

[Magicant]

中国政府批判と中国人ヘイトを区別しろといふなら、はてブといふシステムに対する批判とその利用者に対する批判もちゃんと区別すべきなんぢゃありませんかね

[kameyoh]

杉田水脈とこれいい、なぜこういう手合いは言論や表現の自由が他のあらゆる権利や法を侵してでも最優先で守られる物であるという認識でいるのだろうか

[typographicalerror]

はてな民かつ埼玉県民（さいたま市民？）の心証めちゃくちゃ悪そう

[stabucky]

長くて読めなかった。

[korekurainoonigiri]

＞はてな民でくくるのは雑　わいも同じ論法で詰められたことあるけど、これは（一部のそういう傾向のある）はてな民ということであって全員一人残らずって意味でないことは常識的にわかる。ただの論点ずらし。

[hagakurekakugo]

動画見たけど、これはヘイトスピーチじゃないね。いつも韓国中国(もしくは左翼、フェミ)の事をブツブツ言ってるネトウヨのカリカチュア。ただネトウヨを漫才のネタにして面白いかっつーと…。

[zzrx]

十分上手い漫才師だと思う。中国下げではなく、日本の政治や体制を下げるネタを作った方がメディア受けもいいし、一部の党から仕事を貰えるのではないか？　すでにやってきたけど、あえての中国ネタなのかな？

[zuiji_zuisho]

“じゃあその中国人知己数名が小ずるくいい加減な軽蔑しちゃう人間だったらあなたの意見は変わるんですか？” 属性でラベリングする態度に反例を挙げてるだけのコメントにこの返しは知性が気の毒だな。

[gsggyhig]

はてな民がそろそろ日本人全体を指すだって？そんな事あるかいwwwww。ただ主語が大きいタイトルは読む価値がない

[MIT_tri]

かつて「これぞ漫才！」と大絶賛されていた村本氏のことを思い出しました。

[azecchi]

ネタを実際に見るまでは部分的に切り取られて騒がれているのかなと思ってたけど、実際に見て唖然。日本の政治家のダメ出しをする流れかと思いきや単に韓国・中国をディスるだけのネタで笑いにも昇華できてない……。

[nomans]

漫才なんて「オーディエンスがどう受け止めたか」が全てでしょ。漫才理解に何かの専門知識が必要とかいうならそれは漫才側の負けだってことに気がつかないのかね。

[satoshique]

知らない間に漫才が「現代アート」になっているのね。そういや、昭和天皇の肖像を燃やす作品も実際には見ずに文脈も知らないまま批判する人が多かったんだっけ。

[pero_pero]

彼らの漫才何個か見たけどネタ自体ネットで擦られてるのを詰め込んでる感じなので政治的スタンスがある感じではなかった。しかしダンボール餃子ってまだ通じるん（それ出してくる＝ヤバいおっさん設定なの？）

[atsushieno]

とりあえずこいつが槍玉に挙げようとしている※全部に☆つけとこ / 「僕はこの漫才を擁護していないのに殴るんですか!?」

[fjsk]

興味はないのでコメントもしなかったし、やはり元漫才を見ようと思わない。本人達が「色んな面でと難しい」ネタを選んだ訳で、話題になりたかったなら成功だけど、最終的に正しい選択だったのかはこれから結果がでる

[zubtz5grhc]

全く同じ構造で“日本の政治“を対象にした場合、絶賛するクラスタはあるだろうなと思ったり。

[coffee_and_tv]

「差別かどうか」ではなく「面白かったかどうか」に話題をすり替えているコメント多数の現状に鳥肌モノ。本文にはこの漫才の内容の説明しか書かれていない、つまり筆者はこの漫才を面白いとは一言も言ってないよ。

[poipoi3]

元動画見たけど、イマイチ面白くない、ってか現場にいた人も笑ってなくて滑ってる感じじゃない？ 個人的にはこの内容はヘイトスピーチとみなされかれないと思うけど、それ以前にそもそも漫才としてつまらないと思う

[rna]

山本の異常さは発言の場違いさにあり中国ネタが嘘だと示唆してはおらず(実際事実関係は概ね合ってる)これだけ並べると反中煽る効果はある。民族差別を回避する努力はしてるけどそれが実るかどうか。客を信用しすぎ。

[doko]

爆笑問題とかみたいなもんじゃないの。そんなに怒らんでもと思う