町山智浩さんの『万引き家族』評はどこが間違えているのか。｜海燕（ライター）

映画評論家の町山智浩さんの『万引き家族』評が話題を呼んでいます。それについてはここ（http://ch.nicovideo.jp/cayenne3030/blomaga/ar1578982）でも書きましたが、もういちど、べつの視点から語ってみることにしたいと思います。 まず、町山さんの言葉を引用しましょう。 （町山智浩）スーパーでほんの少し、家族全員が食べるご飯をとっているだけなんですよ。それで「万引きなんかしやがって！ 万引きなんか犯罪じゃないか！」って……ちょっと待て。彼らは働いていてもご飯が食べられなくて、わずかな食べ物がほしくて万引きをしているんですよ。この映画の中でね。 https://miyearnzzlabo.com/archives/50733 しかし、この映画を見た人ならわかる通り、これは端的に間違いなのではないかと思うのです。 第一に、「彼ら」はたしかに貧困ではあるもの

[saizo_s]

町山氏はケンカ好きなひとだから、あの映画を頭ごなしに否定してる人たちを攻撃することのほうが大事になっちゃってるんだろうね。

[technocutzero]

あれだけ映画を見てきて善悪でしか事象を捉えられないって信じられんよな

[akihiko810]

これは、「食べるため、生きるためにしかたなく」犯罪に手を染めた人々を描く映画ではありません。

[lady_joker]

前から思ってるのだが映画を批評する能力が低いと思う町山氏。マッドマックスの時もとんでもないバカ映画とか言ってて愕然とした

[Outfielder]

「「現首相」であれ、どこかに「わかりやすい悪役」を設定して、それを叩いて満足すれば、たしかに世界を容易に理解できるように思える」

[natukusa]

町山さんがというか、特定の視点に強く根ざすとああなるのかなと。「貧困はかわいそうだから皆で良くして行こうね！」とポーズとらないと「弱者差別の再生産だ」になる評価体系というかさ。間違いじゃないんだけど。

[right_eye]

確かにあの家族は切迫危急の理由で万引きしていないが、確実に貧困故に万引きをしている。そも彼らの言動に善と悪という物差しをあてること自体に無理がある。両者の評何方も表層を上滑りしてる、皆見に行けばいいよ

[toshi20]

うむ。万引きという犯罪によって引き起こされる「結果」もこの映画には描かれているし、「長男」の決断も「父親の愚かさ」へのささやかな反抗だった。白黒では計れない社会の有り様。そこにこの映画の切なさがある。

[wideangle]

レギュラーのラジオ聞いてる限り、トランプの出た共和党予備選あたりからだんだん様子がおかしいぞという感じになってきてた。最近は信用ならんから聞いてない。

[masa_w]

“彼らは働いていてもご飯が食べられなくて、わずかな食べ物がほしくて万引きをしているんですよ。”この理解だと本作の魅力半減のような…

[usi4444]

「「年金不正受給者」であれ、「現首相」であれ」←両者を同列に扱っている点で、この記事の作者もネット上の駄目な人の典型だなあ。祥太の立場になっても妹のＸＸを見てぼっとしてるだけだろう。

[taskapremium]

作中で「彼ら」が自分の犯罪を悔いたり、反省したりする描写はありませんし、「彼ら」は幼い子供たちにまで万引きの手伝いをさせます。どう肯定的に見ても善良な人間とはいえないでしょう。>

[bitgleams]

関連: https://twitter.com/sasakitoshinao/status/1008848337045516288

[kuracom]

とても分かりやすかった “シンプルな線引きそのものを否定して、「灰色の現実」を描いている”

[ono_matope]

せやな

[Wafer]

町山智浩の映画評が正しかったことこれまでもなかっただろ

[naruruu]

わかる。あの映画で万引きの是非を問うのはアホらしい。「正しさ」だけでは人生は語れないという映画なのに。

[Kitajgorodskij]

町山氏の政治スタンスは昔からずっと変わらない。つか、みやーんさんのブログで見たけど。あれ映画評じゃないよラジオで紹介しただけ。上映中だしホントの評論は終了してから。

[Dragoonriders]

町山がやってるのはネトウヨ風評に対するカウンターで、もはや「万引き家族」評ですらなくどうかと思うが、海燕の左右のレッテル貼りや白黒グレー論も粗雑すぎ。町山批判だけでなく先にネトウヨ批判ちゃんとしとけ。

[BT_BOMBER]

id:Yoshitada氏の「家族の生存」が一番近い気がする。あの擬似家族を維持するために働いた同調圧力の結果が犯罪だったのではないか／色んな意見が出るのは良い映画の証拠だと思います

[suna_kago]

弱者・少数派と呼ばれる人々はその時点で社会の被害者・犠牲者であり、彼らの悪について言及することは何があろうと決して許されない、という「劣化左翼理論」は映画鑑賞の邪魔になることがある、と。

[carl_b]

海燕氏のことはあまりよい印象ないんだけど（逆に町山智浩氏のことは好きだったけど）、この『万引き家族』評については海燕氏に同意

[rider250]

米国や日本についての批評でもそうだが映画批評でも表層をなぞっただけというかヒドく誤解してる（ワザと？）というか「なぜこんな誤ったことを書くのだろう？」と不思議になるような事を結構頻繁に書くよね町山。

[MyPLB]

ある意味で「中途半端」な描写がこの映画の特徴/あらゆる意味で二元論的な線引きを拒否している作品なのだ、といういい方も/「彼ら」を二元論で裁いたり許したりすることができないのと同様、社会もまた灰色の混沌

[ChieOsanai]

売り言葉に買い言葉

[nobiox]

主旨には大いに同感だが、「端的に間違いなのではないかと思うのです」はぜんぜん端的でない。「間違いです」「間違ってます」でいいんじゃないの。

[moto_2010]

@ss-vt 見当違いなバッシングへのカウンターで見当違いな批評しちゃいかんでしょ。町山氏の発言は「そういう見方もある」という範疇超えて間違ってるよ。

[nisatta]

町山が褒めてる映画はみたくなくなる（https://dragox.exblog.jp/16866908/）バックグラウンドの解説ならまだしも…というか業界人としての自分にしか興味ないのではと思えてくる

[htenakh]

　「「彼ら」を二元論で裁いたり許したりすることができないのと同様、社会もまた灰色の混沌であるということなのだと思います。」

[bigstrides]

見てきた。万引き直後に揚げたてのコロッケを買って頬張りながら帰ったりしてることからわかるように、使える金が無いわけじゃない。/ 町山さん少し前まで好きだったのになぁ。

[minoton]

細野さんとのインタビューだけど参考になる https://www.honeyee.com/art-culture/001339

[Midas]

違う。宇宙空間がブスばかりになってしまったのはいまやスターウォーズも福祉(吉野家は福祉メソッド)だから。町山はナマポのクズ目線でみてるだけ(当該対象者目線だと「生きるため…」は言い訳でなく正しい読解になる

[and_hyphen]

これはその通りだと思う...。

[masayuki-as]

町山氏を擁護するわけではないけど、氏は灰色を灰色として受け止められる人を、相手にしていないのだと思う。灰色と受け止められない人たちにどう届けられるか

[white_rose]

ネトウヨが大挙してあまりに黒黒アホなことを言い立てるものだから反論してるうちに白寄りの言い方になってしまうというだけだと思う。諌めるなら先にネトウヨの方にしたらいいのに。

[norinorisan42]

ああますます「この世界の片隅に」で起こった状況に被って見える/話題になった作品で、自分の主張のためにずれた論を展開する人が増えて、本来あるべき感想がないがしろにされていく状況

[backstar88]

見もしないで『万引き家族』を批判している馬鹿共に反発する気持ちは良くわかるけど、『万引き家族』評に関しては町山氏よりこの人の意見の方が正解に近いと思う

[gcyn]

評論の正解さ加減は個々の評論のありよう中にあって対象（映画とか）の中にあるんじゃないよ、みたいなときあるよね。「論壇」みたいになるとそのうち、評論の論評みたいなのもあるでしょうけども。