【イベントレポート】 PCIeの高速化と3D NANDの低速化による性能ギャップがSSDで顕在化

[nanoha3]

早くて大容量か、遅くてそこそこ容量～大容量に二極化するけど、速度求めるユーザーは金出すから当面はそれで良いのでは(それかやや高くなるけど昔の密度で製造するか)。SSDはやや過剰性能になりつつある印象。

[REV]

去年割り当てられたPC、500GBのHDDだったよ…

[topiyama]

バス速度がデバイス速度に追いついた

[zu2]

“この問題は、PCIeインターフェイスの高速化と3D NANDフラッシュの高密度化(低速化)が同時進行しつつある現在、時間の経過とともに悪化する”

[daishi_n]

バックエンドはQLCや5LC、フロントエンドはSLCやOptaneなら、フルSLCにDRAMキャッシュの方がいいな

[at_9FgRkUX8Xr]

コレなぁ。少し足踏みがあるかもな…(´・ω・`)

[mur2]

これに不満を持つ一部の廃スペ厨は自分からフルスペックのSSDを買うので無問題。顧客の大半はこれまでHDDで満足してたんだから平気平気。

[satomi_hanten]

PCIeの上限とSSD（NVMe）の上限を比較したところで所詮シーケンシャルだけの話だし、体感上げていくには今後よりランダム性能の向上に注力してほしい。WindowsUpdateとか以外ほとんど誤差みたいなもん。

[nack1024]

キャッシュ部の寿命が気になるマン

[kenzy_n]

バスとメモリーの性能差が狭まった

[hiby]

＞一定の速度を得るためには、ある程度の数のシリコンダイを必要とする　せやろな