エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
軽井沢スキーバス事故で、いちばん悪いのは誰か。 - Motor & Outdoor Journalist 安藤眞の 逆説的よろず考現学:楽天ブログ
Jan 17, 2016 軽井沢スキーバス事故で、いちばん悪いのは誰か。 カテゴリ:カテゴリ未分類 みなさん、こ... Jan 17, 2016 軽井沢スキーバス事故で、いちばん悪いのは誰か。 カテゴリ:カテゴリ未分類 みなさん、こんにちは。 表記の件、結局のところ、「過当競争による無理な低コスト運営」というところに落ち着いてしまいそうですが、これって関越道の”断ち割り事故”から、何も変わっていないんですよね。今日の東京新聞朝刊2面にも、背景を分析した記事が出ていましたが、まるで関越事故の記事の固有名詞を入れ替えただけのような既視感を受けました。 記事の最後は、国交省の担当者のコメントで、以下のように締められていました。 「全ての事業者を毎年監査するのは不可能。監査で違反が見つかった会社の行政処分公表を通じて、他の会社が教訓として問題点を改善してくれるのを期待するしかない」 しかしこれ、所轄官庁の言葉としては、無責任に過ぎないでしょうか? 例えばスポーツの試合は、ルールがあるだけでは成立しません。それを厳格
2016/01/18 リンク