「東京新聞」の「大波小波」には外れの回がある（2） - プール雨

「東京新聞」の「大波小波」は数人の書き手が匿名で書くコラムで、匿名であるがゆえのおもしろさもあるのですが、時折「署名記事だったらこんな書き方はしなかっただろうな」というものがあります。 poolame.hatenablog.com 2022 年 5 月 9 日の「大波小波」は中国共産党による歴史修正を枕に、セクハラの告発による「歴史修正」を問題にしていて、告発された人物がその業績を含めて批判対象になっていくことと、いわゆる歴史修正を同一視しているところに性急さを感じました。卑怯だなとも思いました。 「権力を傘にした性的暴力は許されない。だが当の人物を業界から追放し、その過去の業績を抹殺するだけで事態は解決できるわけではない」と、「キャンセル」という言葉こそ使っていませんが、「追放」「抹殺」という言葉の使い方に、「キャンセル・カルチャー」の文脈が見えます。いつも思うのですが、政治権力が行う歴

[watto]

5/9付「大波小波」への批判はツイッターにも流れてきました。確かにこれはひどい。

[quick_past]

そらどんなメディアでも全てを問答無用で受け入れるわけにはいかんよね