｢新NISA増税｣というワケではなさそうだが…これから｢金融資産はあるが､働かない人｣を襲う課税強化案の中身 現役世代が｢金持ち高齢者｣を支える構図にメス

「新NISA増税」が議論されている？ つい先日、自民党のプロジェクトチームが「保険料の算定に金融所得を反映する」検討を始めたと報じられました。 株の取引などで利益を得た場合、その分社会保険料を上げようというわけですが、これが「新NISA」を標的にした新たな増税ではないかと、ネットで不安視する声もあります。 これについて、私のYouTubeチャンネルでもご説明しましたが、プレジデントオンラインでもあらためて取り上げてみたいと思います。 まず最初に、金融所得にはどのように課税されるのかを整理しておきましょう。 投資で得た利益にも税金がかかりますが、確定申告をする場合と、しない場合で処理の仕方が違ってきます。 確定申告は必ずしも必要ない 投資をするには、まず証券会社に口座を開く必要がありますが、その口座を「特定口座・源泉徴収あり」にしておくと、所得税（15.315％）と住民税（5％）は源泉徴収さ

[daruism]

NISA増税とかいってる人に読ませたい。でもそんなこと言ってた層はどうせ忘れてそうな気もする

[arrack]

金融所得だと住民税非課税扱いになったりする制度バグを是正するのは正しい方向。金融資産貯めるように誘導しているのに、とかで反論するのはおかしい。

[lucky_slc]

2千万円以上の金融資産がある人の社会保険料が上がりそうという話。医療費が増え続けることについて不要な延命治療が大きそうなので無駄もなくしてほしい。

[takanq]

フローである金融所得に課税する根拠に、なぜストックである貯蓄、負債を例示するのか?

[aya_momo]

2000万円じゃとても足りないと思うのだが。

[kei_1010]

こんな事で悩まなくて済むぐらい突き抜けた金持ちになりたい。

[mute0108]

ちょっと前までは「年金では足りないから老後資金として2000万必要」みたいなこと言ってなかった？　今度は「2000万以上持ってたら負担増やす」ですか？

[kukurukakara]

”現役世代が高齢者の医療費の約8割も負担する必要があるのか、議論が起こっているわけです”