
エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
[後編]そのt検定間違ってませんか? - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
[後編]そのt検定間違ってませんか? - Qiita
先日線形回帰分析に関して、基本的でありながら実務家でも間違った理解をしていることが多い点について... 先日線形回帰分析に関して、基本的でありながら実務家でも間違った理解をしていることが多い点について解説したんですが、t検定についても、ちょっとおかしいな。と感じることが時々あるので解説と検証を試みました。 とはいえ私も勉強中なので、間違いがあれば指摘いただけるとありがたいです。 ちなみにサンプルサイズ、効果量、検出力についてはいい情報があるので触れていません。本記事ではもっと基本的なトピックを扱います。サンプルサイズ周辺で興味がある方はTJO氏の記事や書籍:サンプルサイズの決め方がおすすめです。特に「サンプルサイズの決め方」はとても良い本だったのでおすすめです。 2023/02/08 追記:Brunner-Munzel検定について間違いがありましたので訂正しました。Brunner-Munzel検定を中央値のようなもので検定すると書いていましたが間違いです。間違いを指摘する記事で自分が間違える