コンマ演算子の使い道の話 - Qiita

これは何？ return の後ろにカンマ演算子で区切ったステートメントを記述し、最右のステートメントを返すことに有用性があるかどうか知りたいのです。 という記述を読み、そこに限定せずに コンマ演算子が役に立つパターンについて考えた。 とはいえ、 return 式, 式; が念頭にある。 そもそも そもそも、コンマ演算子は C 言語に由来する。 と言いたいところだけど、よく知らない。BCPL には無かったようなので、B言語か C言語なのかな。 いずれにせよ、C言語がきっかけで広まったと思う。 可読性の低下に寄与 コンマは演算子以外の用途でも使われるのでコンマ演算子なのかそうじゃないのかを判断するのがめんどくさく、可読性の低下に寄与しやすい。 a=(b,c); // コンマ演算子 a=f(b,c); // 引数区切り a=g((b,c)); // コンマ演算子 a=typeof(b,c); /

[xlc]

式が一つしか書けないに近いのが「アロー関数は単一の式だけだとreturnが不要」というやつで、数日前に話題になった「1行で発狂するコード」はその意図がリファクタリングで破壊された成れの果てでは？と直感した。

[yorkfield]

結論に同意で、使うとしてもforの中くらいにするべき。他のケースでコンマ演算子使った方が分かりやすくなるとは考えにくい。

[shino2023]

最終的なソースコードには残らないけど(x)=>x+1;みたいなアロー関数の中を見たい時に(x)=>(console.log(x),x+1);にするのはやる。{}で書き直さなくて楽

[strawberryhunter]

メリットは一切なさそう。

[sgo2]

RAMが少なく無闇にローカル変数作れなかった時代の名残りかと。(現代ではそれが目的ならregister 使えと言えるが/ポインタが欲しい場合駄目か)あと印刷/入力(古代では専門職の仕事)のコスト削減とか

[secseek]

仮になにか用途があったとしても分かりにくいことだけは確かって感じがします

[topiyama]

Cでfor文の初期化式と第3式で使うのは知ってたけどやってみたら条件式でも使えた笑／『C++ の場合、演算子のオーバーロードでコンマ演算子に別の意味をもたせることが可能となっている』すごいなC++何でも出来るなC++