辞書型の参照にはなるべくgetを使いましょう - Qiita

Help us understand the problem. What is going on with this article?

[megumin1]

間違い。すでにkeyが存在することが保証されているときは [] を使用するべき。keyがなかった場合はプログラミングエラーなので、すぐに落ちるべき。keyが存在しているかどうかわからないときだけget()を使用するべき。

[chirotec]

例外を握り潰すのとほぼ等価で、これはやってはダメでは……。正しくないデータを受け取ってもそれっぽく動いてしまうのは危険

[peketamin]

言いたいことはQiitaコメントで既に言われていた。こういうの、最初からスマートに書かれるより「こうすべき」「いや、それだとこういう問題がある」「確かに。ごめん」みたいな方が入りやすいし、ありがたい。

[yojik]

これは少し有害なアドバイスかもしれない。Noneは避けるべきなのでなるべく添字記法を使った方が良い。事前条件でkeyが入っているのが保障されてるなら添字記法、違うならはget(key,デフォルト値)を使うのが良いと思う。

[rin51]

そういう対処は何かあったときに気づくのが遅れそうだなあ、と思ったら既にコメント欄でツッコミが入ってた

[programmablekinoko]

愚にもつかぬ記事

[miler_yoshio]

①dict型に対するget()メソッドで、存在しないキーに対してエラー無くアクセスできる。②classのインスタンス.__dict__で、インスタンス変数にアクセスできる。