アンチパターンで学ぶDB設計 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article?

[JackP]

どこかと思ったら、『「0.1+0.2≠0.3」を説明できないエンジニアがいるらしい』のところだった。個人的には会社名書いてくれてると読まなくて済むから助かる。

[otation]

重複が入ってるから正規化しました。の後のテーブルでも値が重複しちゃってるじゃん。正規化の理由はそこじゃない。全体的に気になるところ多いしこれを会社名出してリリースして大丈夫か不安になる

[syu-m-5151]

アンチパターンという表現よりも気をつける集に近いのかも...

[bohemian916]

秋のデータベーススペシャリスト試験の勉強してるけど、正規化理論における各正規形の問題がバラバラに提示されていて、理論をちゃんと勉強していないという印象

[cl-gaku]

こうなるのでAIに奪ってほしい仕事1位

[modal_soul]

記事にしっかり目を通した訳じゃないけど、、こういう系統？の書籍ならSQLアンチパターンがとてもよかった。アンチパターンが許容されうる条件についも解説されてるよ

[hdampty7]

あまり実戦経験のない人の記事なのかな。規模やサービスの内容によって選択すべき実装と最初から絶対やるなが混ざってるね。1はOKよ。Affiliationというカラムを別で使うタイミングでAffiliationテーブルを導入する感じ。

[kuni530]

「10. 過剰な正規化」← これに出てくる例は正規化とはいわんやろ？

[l__LINE__l]

“4. 1つのカラムを複数の目的で使用する”は、列追加による改修コストを嫌がった会社が推奨していたな。。。

[ryokdy]

Affiliationていうテーブル名が抽象的だと思いました

[Shinwiki]

書いてからコピペで項目の順序入れ替えたりとかしてる？これ。文と例が入れ替わってるようなとこがちらほらと

[daira4000]

IDが0から始まってるのが気になってしょうがない

[Wafer]

氏名とeメールアドレスと電話番号をハッシュ化せずに一つのテーブルにまとめるのがアンチパターンかと思ったら違った。

[YOLO-koki]

あとで読む

[toyoshi]

ただの設計力不足をアンチパターンと言わないでー。