
エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ElasticTranscoder VS MediaConvert - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ElasticTranscoder VS MediaConvert - Qiita
要件 1.ユーザーが動画をアップロードする 2.動画をHLSにエンコードする 3.HLSの動画を配信する どちら... 要件 1.ユーザーが動画をアップロードする 2.動画をHLSにエンコードする 3.HLSの動画を配信する どちらを使うか? AWSを用いた動画のエンコードをする時はどっちかを使うことになります。 MediaConvertはElasticTranscoderより幅広い種類のエンコードを対応しており超高画質の動画に対応するとかじゃない限り料金も安いです。 動画の結合や音声の差し替えなど高度な編集も可能です。 エンコードの処理時間も短縮されていますので基本的にはMediaConvertを選ぶべき。 AWSも推奨しています。 ただし、お互いできることできないことがあるので慎重選びましょう。 この記事が参考になると幸いです。 料金(2019/02/12) どれくらいの高画質にエンコードするかにもよりますが参考 ElasticTranscoder 0.034USD MediaConvert 0.021