Go、Rust、Pythonで実装したAPIサーバーの負荷試験比較 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article?

[taruhachi]

負荷試験は応答速度よりむしろスループットの方が重要。また、応答速度に差が出るのは十分な負荷をかけた時の話。このテストでは全く負荷をかけられてなさそうにみえる。

[uehaj]

値が1,2,3msでは有効数字が短すぎるし、ちょっと何もわからない

[nnnmmmlll]

言語A で 1000ms、 言語B で 1001ms の結果が出たら、AはBの∞倍速いのだろうか

[Kazumi007]

これは負荷が足りなさそう

[w1234567]

ASGIサーバーのuvicornがCythonで書かれてて実質Cなのでこの程度の処理と負荷では差が出ない疑惑ありそう

[twotiger]

この手のベンチマークだと、TechEmpowerのベンチマークとComputer Language Benchmarks Game見るのが一番いいと思う

[nicht-sein]

いや、せめてもう桁が一つ二つぐらい負荷が高くないとタイミング誤差で吸収されちゃうぐらいの差しかないように見えちゃう。感覚的にPythonは遅そう、ってのはそう思うんだけどさ

[u06nh]

“PCのスペックによってかけ得る負荷の最大値が変わる点、注意してください。” 実はここがボトルネックでちゃんと負荷がかけられていないのでは？と疑う横並びの結果。

[sirobu]

〜〜は？ってブコメで聞くくらいならQiitaのコメントで本人に伝えてあげた方が建設的

[red_tanuki]

誤差の範囲内でしか試験できてないなぁ。

[amd64x64]

実装部分以外の処理が大きそう

[taiyow]

ローカルで負荷clientとserverを同時に動かしてる？プロセスの外乱要因がめっちゃ多いのにCPU timeじゃなくrealtimeを測定して、何の意味が？そこでms単位の話をされてもなあ。あとスパイク気にするならprofileぐらい取ってよ。

[hdampty7]

既存のwebの常連のruby,phpもみたいな。Pythonは遅い、phpはメモリ消費が大きいというイメージだけあるけど。