“オレの酒が飲めないって言うのか！”というパワハラ行為を国家レベルでやる安倍日本 - 誰かの妄想・はてなブログ版

和解を求める相手・癒しを与えるべき相手が嫌だと言ってるのに押し付けろという主張はさすがにパワハラとしか言いようが無い。 日本、韓国「和解・癒やし財団」解散に備え厳重抗議方針 11/20(火) 10:54配信 中央日報日本語版 日本が韓日慰安婦合意により慰安婦被害者の支援のために設立された「和解・癒やし財団」を韓国政府が解散する場合、厳重抗議する方針だと伝えられた。 １９日、共同通信によると、日本政府は韓国が慰安婦問題の解決に向けて設置した「和解・癒やし財団」を解散する場合、韓国に厳重抗議する方針を固めた。ただし、慰安婦問題の最終解決を確認した２０１５年末の韓日合意の「破棄」に該当する表現は避ける方針だと伝えられた。 韓国政府は今月中に「和解・癒やし財団」の解散決定を発表する予定で、日本政府にもこのような事実を知らせた。しかし、日本はこのような韓国の決定を受け入れがたい状況で、安倍首相と河野

[zaikabou]

https://anond.hatelabo.jp/20180828115744 『scopedog氏…のブログは…韓国人一般の思考法や世論を知る窓口として使ってほしい』

[mobile_neko]

いや「全ての元慰安婦の方々の心の傷を癒やす措置」が癒し財団の設立して日韓両政府が事業を行うことだろ。残り3割の方に納得いただけるよう財団と日韓両政府が活動をすべきなのに解散してどうする。

[uehaj]

全ての元慰安婦の方々の心の傷を癒やすという韓日合意の精神を達成するための関係者の方々の努力と約束を、韓国政府が一方的に終了させることが、韓日合意の精神に反してるといってるんじゃなかろうか

[gaka48]

この件につき日本側が声高に文句言えるとすれば、「加害側の当事者として責任を自覚し、被害者に真摯に対応する姿勢を示してきたか？」によるだろう。上っ面だけの対応なら、道理から見て文句言える筋合いではない。

[asuiahuei]

頑張って捻り出したのがこんなんじゃ、さすがに擁護のコメも無いな。

[hagakuress]

合意内容の不当性か。。これまでの戦時性犯罪に対する国際政治による人権救済の実態に照らしてどの様に不当かを整理した方が良いかも。特に韓国軍による戦時性加害とその救済措置に照らすのが一番良い方法だろう。

[mamezou_plus2]

一部の人間が反対してるから、その他の反対してない人(47人中36人が受容)の意思を無視するとか。別のアプローチを日本に求める訳でもなく、国民感情(当事者不在)従うだけなんて、北の工作員じゃないの？祭壇の贄みたい

[vndn]

合意に「韓国政府は、日本政府の実施する措置に協力する」の一文がある以上、協力でなく解散を選ぶのはどうなんだ。

[quick_past]

実際やってるのは、未だに日本のほうが経済的にも国際的発言力としても上なんだ、上位なんだと思い込んでるところからの恫喝レベルだと思う

[y-wood]

全ての人が納得するというのは論理的にありえない、それを知ってての揚げ足取り。残りの3割の意を汲めばそれに反対する人が居るのは必然。要は解決する気がない。

[frothmouth]

🙄

[Flymetothemoon]

私はこの件、慰安婦側に理があると思うけど、政府合意の内容を反故にするのに「政府合意に書いてある」は論拠としてどうだろうと思う。政府合意自体の不当性を訴えるべきでは。

[morikakeokawari]

ポンニチは国是がパワハラといってもいいレベルのDQN 国家だからなぁ。

[rawan60]

「政府の決めたことには国民は黙って従え、従わせろ」が安倍標準だからね。アジア女性基金的な真似事を強権で何度やっても本質解決しない話。