鳴らなかった木鐸 | ニセモノの良心

報道じゃないので好き勝手に書く。 報道が圧力で報道をやめることはないということはすでに書いた。 そこはまぁそう。 ただ、何故この原発事故はとまらなかったのか。 報道がきちんと機能しており、災害前に津波で危ないんじゃない？という適切な指摘がなされていれば、事前に防げたのではなろうか。そんなことはやはり思う。 圧力でものを書く書かないは決まらないけど、結果論だけでものを見れば（結果論はすごく安易だけど）、結局一緒じゃないかとは思ってしまう。 今回の件、起こってしまった問題についてはＴＶは比較的よく取材しているし、事実ベースでのオチなしに報道している。安全側に寄った見解が多い気もするが、下手に危険を煽ってパニック引き起こすより100倍まし。あとは要検証だろう。もちろんやらかしている点もたくさんあるだろうし。 ではどこが足りなかったか 「原発が津波で危なくなる可能性を指摘し、事前に問題提起できなか

[shidho]

少し触れられているけど「絵がないと知らせられない」というのがTV報道最大最弱のウィークポイントではある。ビー玉が転がれば欠陥住宅とわかるけど、津波を(仮想的にも)起こさないと欠陥原発とは見せられない。

[lll_nat_lll]

ではどこが足りなかったか 「原発が津波で危なくなる可能性を指摘し、事前に問題提起できなかった」点だ。 なぜか。誰か？ これは非常に酷なことを言うようだが、地元のマスコミの責任だ。 県と言う必要とされる場所

[tatsunop]

報道も「報道しやすいもの」に流れてるのは確かだよなぁ。/ 数字が取りやすい、作りやすい、以外のものを作るのにかかるコストは、よっぽどの信念がないとかけずらいし。

[hayakawa_j]

"共産党の原発総点検申し入れ"をイラストやCGで判りやすく報道できるけれど、"顔が見える距離"に遠慮してしまった。そのとおりだと思う。

[asakura-t]

最近（でもないか）はCGで絵を作ったりしてる気はしますが。まあ説得力は落ちるかな。