使える論理削除への道(1) それは論理削除の問題なのか - 極北データモデリング

削除フラグ(というか「論理削除を削除フラグだけで実装すること」)批判は何度も見てきたが PostgreSQLアンチパターン これ見るともはや論理削除自体が闇扱いになってしまったようだ。 闇だろうと何だろうと論理削除(というドリルが提供する穴)は要件の実装に必要なので、このへんの議論はあまりまじめに追ってこなかった。 いつだったか「削除フラグはバグの温床だからやめろ」という主張を読んでおぉなるほどと思い、ではどうやって論理削除を実装するのかなと思って続きを読むと「『ほんとに削除したデータが必要ですか?』とユーザに確認して、物理削除に変えさせてもらう」と書いてあってズコーとなったことがあるが、要件削っていいなら実装上のどんな問題も消えるわけで、何かもう別世界の議論で自分の仕事には関係ないと思っていた。 が、これだけ繰り返し批判されているからには、論理削除を正しく使う方法なり条件なりを明らかに

[k-holy]

問題提起の発端は、要件も未定なのに「とりあえず削除フラグ」は止めようという主旨だったはず。いわゆる論理削除の実装が必要かどうかは業務要件の問題だし"廃版"が削除ではないことは自明なのでまた別の話では。

[wwolf]

「物理削除に変えさせてもらう」深く考えもせず何となく論理削除を採用してる場合が多いってだけだから（震え声）。実装上必要なら採用してえぇんやで。