左翼が揃って処理水放出反対の理屈に「予防原則」を使ってる件

キリンさんv3 @v349355006 @fujishimatomoko 最近左翼様がアホみたいに予防原則を連呼し始めてるのはなんなんだ？もう科学的根拠に基づく反論ができないなら汚染水とか言って間違った情報広めてごめんなさいしろよ 2023-09-10 18:24:50

[red_kawa5373]

id:sonhakuhu23 「政府や東電信頼できる？」って、まあそりゃ、今まで散々に核実験して、実験場の周辺で健康被害が出ても、無視して頬かむりしている中国よりかは信頼できるかと。

[Joukaibon]

あらゆる未知の要因によるあらゆる被害が未来永劫ゼロである、なんて証明は不可能なので「予防原則」は無敵の論法だよな。現在の知見によるリスク評価を否定するなら、５Gの電波を止めろ言わないと筋が通らないが。

[Capricornus]

昔からはてサも号令がかったように右向け右ってなるの、なんだろうなアレ。下手なツッコミは自分達に返ってくると考えてないのも不思議だし、人間らしい思考より命令は絶対と兵隊らしい思考で生きてるんだろうな。

[Outfielder]

一般論として、普通の人は論理で結論を導き出すのだが、彼らは「この結論を言うにはどんな理屈を持ち出したらいいか」という発想なので、誰かの言い出したことで「ひょっとしていけそう？」となったら一斉に飛び付く

[sisya]

自分たちも今週知ったばかりだろと言いたくなる。反ワク界隈なども珍説をばらまく人間がいて、その人が新しい珍説を思いつくと皆一斉にそれを唱えるようになる。教祖の教えに従っているだけなので関わっても仕方ない

[Gragra]

放射線の性質やその健康への影響は科学的にかなり明らかになってるので、予防原則を適用する対象ではないんだけど、そもそも科学用語とかも適当に使う人たちだからな。

[sonhakuhu23]

左翼は知らんが、東電や政府が信頼できるかと言う話。印籠のように出してくるIAEAは、いざとなったら「私のせいじゃありませーん。全て東電が悪いんですー」と逃げ出すのが目に見えて分かる。東電と心中できる？

[y-wood]

「絶対安全」を強要してきた図と何も変わらないな。「絶対安全」の強要は反原発の最大の失敗だと思うのだが、何も学んでないな。

[prjpn]

放出に反対してるだけで、放出しないようにするための代替案を見かけないのは何故だろう。

[kunitaka]

みんな落ち着け！こういう時はラドン温泉にゆっくり浸かって落ち着くのだ。気持ちがいいぞ。

[mobanama]

予防原則は考慮すべきだが、放射線のようによく研究が進んでいるものを対象とするときは、想定されるリスクの最大幅が概ねわかるのだから、graded approachを併用すべき。それだけで考え方はずいぶん変わる。

[hiroujin]

予防原則を政治に取り入れたら、ジョージ・オーウェルの独裁監視国家の出来上がりだぞ。日本のリベラル終わり過ぎてる

[proverb]

自分のこと頭いいって思ってる人たちだから新しく知った言葉は使いたくなっちゃうのでは。僕もちょっと気持ち分かる。

[s_rsak]

予防原則で何か間違ってるのか？　「左翼」とラベル付けして貶めたいだけやろ。卑怯者ばかりやな。

[ENUmori0183]

予防原則を適用している気候変動は、相当に研究を積み上げた最後の一押しとして使っているのであって、作用機序の想定もできないトリチウムで予防原則を適用すべき理由は無いように見える。

[red_banana]

これは、ヨーロッパの会社でよくやってる古参の会社が、ベンチャーの新しい技術を導入させないための方便なんだよね。「古い技術には実績があるけど、新しい技術は危険だ！」真面目に聞いちゃダメだよ。

[yodogawa-kahan]

ゼロと百の確定不能案件に、政治が線を引くこと、科学者が線を引くこと(活動家に言わせれば政治的振る舞い)の全否定と、有権者の肌感覚に訴えることの全く異なる手法を、課題によって使い分ける山本太郎氏あっぱれ。

[sumomo-kun]

何十年も事故なく運用するのは困難だと思うけど、仮に事故があったとして、どの程度の影響が出るものだろう。濃度的に少しオーバーするくらいのを、ごく短期間放出するくらいなら、まあ…って気もするが。

[kyousuke104]

人間の体内にも10ベクレル程度のトリチウムがある。バナナにはカリウム40が含まれています。

[xlc]

処理水放出に反対するウヨクはいないので、ここでサヨクということに意味はないと思うな。

[princo_matsuri]

慎重な意見あってもいいんだけど日本政府が絡んでいないとダンマリなのが信用できない

[aoiyotsuba]

なんか口裏合わせてるんですかね

[Rilke]

自分の頭で考えられず執行部のコピペマシーン化しているって話か。　本来左翼ってのは殺した人間の数で価値が決まるのに非現実的な綺麗事を抜かしてる時点で矛盾しとるし、本質に還る時が来たんや。

[fn7]

まとめ主アイコンで主張がわかりやすいですね。

[ROYGB]

過去に原発の電源喪失の危険性を指摘したのも共産党の議員で、東電などは科学的にありえないと言ってた。 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-26/2011032601_03_1.html

[poko_pen]

"印籠のように出してくるIAEAは、いざとなったら「私のせいじゃありませーん。全て東電が悪いんですー」と逃げ出すのが目に見えて分かる" 「私は馬鹿です」と言ってるだけだぞ。国際的機関を舐めてんのか

[n_vermillion]

カンペでも出回ってんのか。

[murlock]

id:mouseion 食べたくない自由行使してる中国に無理やり食べさせることは出来ませんが

[ultrabox]

ゼロリスク信者を窓から投げ棄てろ！（　´∀｀）つ ミ

[rohiki1]

簡単な仕事でも10年間ミスなく実行するのは難しい。仕事の質の維持は企業の質の依存する。そういうのはあるかな。そっちかな。病院とかの。注目を集めない地味な積み重ね。

[ustam]

これ双方不快なんだよね。まず、現時点では有害な物質を放出していない。これについては認めるべき。一方、いつまで放出し続けるか確約しておらず、ヒューマンエラーなど将来のリスクは低くない。これも認めるべき。