ダウン症出生前検査の危うさ

私は女性には中絶の権利があると思いますし、出生前検査を一概に否定する気はありません。ただ、私自身が障害者であり、賛成とも言いかねる部分があるのもたしかです。ここにまとめたツイートに若干、否定的かつ感情的なものが混じっているとしたら、そのせいです。そこは含み置きください。検査に科学的な疑義も感じています。

[serio]

これは嘘でしょ。本当なら育児放棄なんて発生しない。「母親が虐待するのはあり得ない」みたいな理想論・偽善を感じる。　＞「堕胎して後悔するお母さんはたくさんいるけど、産んで後悔したお母さんは一人もいない」

[ncc1701]

やがて知能や運動能力や外見まで胎児段階に判定できるようになったら、どうなるんだろうと思う。胎児に人権がないのなら、ダウン症なら中絶ＯＫで運動音痴は中絶ＮＯなんて線引きができるんだろうか。

[triggerhappysundaymorning]

ダウン症でも愛せ面倒見続けられるなら不要だがそうじゃない人は非ダウン症を堕胎する可能性を上回るメリットがあると思う.結局のところ堕胎が許される胎児は「まだ人間じゃない」.この俺の感性が狂ってると思うが.

[Kil]

ダウン症の子を産まない選択をする親がいたとしても、障碍者として生まれて、親に愛された人の人生を否定する要素なんて何一つないよ。自分の命と両親に感謝する気持ちだけあればいい。

[inukorori]

まだ人間じゃない

[houyhnhm]

「ダウン症でない子供をダウン症だと思って堕胎してしまう」のが、「ダウン症の子供を堕胎してしまう」数を上回る場合には、さて、それでもその検査を使うのかね？という事で。

[type-100]

「胎児の権利」というものについて語る人が少しでいいから欲しい。胎児にも生存権があるというのは単なる宗教的確信ではないと俺は思うのだが……

[joywind]

前にNHKの番組で見た産婦人科の女医さんの言葉を思い出すなぁ。「堕胎して後悔するお母さんはたくさんいるけど、産んで後悔したお母さんは一人もいない」

[vid]

偽陽性(本来問題ないのにこの件ではダウン症と診断される)は確かに問題だけど、この手の簡易検査は１次篩でしかない。その後の再検査が重要かと。偽陰性→出産→障害児の方がもめそう。

[dagama]

ダウン症を調べる人はそういう子を産みたくないから調べるわけで、判明しちゃったら人が死ぬので簡単には調べられないようにしろってのはおかしいだろ。

[otoko4th]

人権が尊厳がなんて言えるのは赤の他人だけ。産み育てる当人にとっては切実な問題。人権が尊厳が倫理がを避難する人間は、ダウン症を抱えて生まれてきた子供とその親の支援を一生やるわけではないだろう。

[mhk]

あとで調べてみる

[muku132]

前にNHKの番組で見た産婦人科の女医さんの言葉を思い出すなぁ。「堕胎して後悔するお母さんはたくさんいるけど、産んで後悔したお母さんは一人もいない」 “@mainichijpedit: 妊婦の血液だけで、胎児にダウン症などの染色体

[mori99]

障害児の兄弟として育った人の語りを最近読んだので、なんともモヤモヤする。

[flasher_of_thought]

科学的に考えなくてはならないが、科学だけでは決して結論が出ない問題。理想論では「ダウン症でも生んで良かった（生まれて良かった）」と言える社会がいいのだろうけど。