「いちから聞きたい放射線のほんとう: いま知っておきたい22の話」を読んで

「取り上げる」とは、菊池さんの「岩波書店の雑誌「科学」に、この本を送ってあるので、「科学」で取り上げてください」(真意は不明)を受けてのものです。

[NATROM]

私も読んだけど良い本だった。この本で触れられてない「危険側」情報もそりゃたくさんあるけど、「安全側」情報だってたくさんある（それこそホルミシスとか）。全部は取り上げられないし、取り上げる必要はない。

[kmiura]

”役に立つ本の役に立つ内容でなければ興味ない。”　この極北が「ニコニコしていれば放射線はこない」だと思うんだよな。あなたが生きる意味はこれです、と判断を供与すること。縋りつく先を与えること。

[quick_past]

キクマコ混じってんのがノイズくさいけど、まともならいいや

[NOV1975]

なんかなー、マキノ先生の「誠実」が科学と一般の断絶を意図せず助長しているんじゃないかって気になってくるなー

[bunnypray]

＞科学と宗教の距離について考えさせられる tw 群であった。　←こういうこと言うのは本当に頭悪いなと思ってしまう。

[mobanama]

"被爆しなかった2万7千人は LSS 解析対象から除外されている"NICもmodifierとかの計算で含めてるのもあるよね。//まあ全体としてはどうでもいい。細かかったりわかってなかったり。

[shinichiroinaba]

.@uchida_kawasaki さんの「「いちから聞きたい放射線のほんとう: いま知っておきたい22の話」を読んで by マキノさん」をお気に入りにしました。

[d-ff]

「釣り」とは不実や悪印象のみ(アブストラクトと帰結とだけ)を掲げ誘導する行い―とする。「間違い」の項目に牧野さんの虚偽説明があるとか(御指摘歓迎だと思う)、「ほんとう」の本筋(役目でない揚足取りであるとか？