エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【原爆症認定制度と被爆者手帳制度の混同】と【被爆者援護法と原爆症認定基準のごちゃ混ぜ】と【重要 被爆者援護法の第10条1項の正しい理解】オカノリさんのツイートまとめ(2015.8.22作成)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【原爆症認定制度と被爆者手帳制度の混同】と【被爆者援護法と原爆症認定基準のごちゃ混ぜ】と【重要 被爆者援護法の第10条1項の正しい理解】オカノリさんのツイートまとめ(2015.8.22作成)
オカノリ @okanori75 例は、たとえばこれ。国側は「武田さんの浴びた放射線量は0.0026グレイを大幅に下... オカノリ @okanori75 例は、たとえばこれ。国側は「武田さんの浴びた放射線量は0.0026グレイを大幅に下回るというごく僅かなもので、がんリスクが認められる最低の線量である0.2グレイを満たさず肝臓がん発症が放射線によるリスクが現実化したものではないと主張」 fujiwaradannchou.blog50.fc2.com/blog-entry-372… 2015-08-22 11:30:55 オカノリ @okanori75 ↓ 国は被爆線量を過小評価して原爆症の放射線起因性を否定しているということ。3.5km地点を1mSvと厚労省が言ってるのは「原爆症との因果関係はこの距離ではありえません。被爆者の疾病との放射線起因性はありません」という反論見解。この線量評価の理屈を使って認定を却下してるわけです。 2015-08-22 11:36:35 オカノリ @okanori75 ちなみに原