![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1c6109d7d49df50ea5aa6869ef0107c9cd4b75bf/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ftk.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F8%2Fc%2F1200w%2Fimg_8cf4242936f5397581abcbbc995028fe318563.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
再エネの固定価格買い取りは、合法的談合だ
再生可能エネルギーを用いて発電された電気を、国が定めた価格で買い取るように電力会社に義務づけた固... 再生可能エネルギーを用いて発電された電気を、国が定めた価格で買い取るように電力会社に義務づけた固定価格買取制度(FIT)が導入されたのは2012年7月のこと。しかし、太陽光発電設備の電力系統への接続申し込みが殺到し、九州電力は今年9月25日に回答を保留すると発表、北海道電力、東北電力、四国電力も追随し、制度の行き詰まりが明らかとなった。問題はどこにあったのか、今後どうしていくべきか、21世紀政策研究所の澤昭裕・研究主幹に聞いた。 FITは脱原発のためではない ――接続保留問題の原因をどう考えるか。 太陽光発電の接続申請が殺到したことによる接続保留に関しては、いくつかの問題点がある。一つは、制度設計のテクニカルな抜け穴を悪用し、買い取り価格が高いうちに枠だけ取っておこうという動きが相次いだ。 もう一つはより本質的な問題で、再エネの固定価格買取制度(FIT)を先行して導入して失敗した欧州の経験