Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 on Twitter: "ダムヲタクがいろいろ書き散らしているが、但し書き操作は、ダム治水の破綻で、下流の皆さん死んでも責任取りませんというもの。 河川計画の破綻であって、完全に行政災害。 ダムを造るのは構わないが、ダムに見合った下流の治水事業をしなければ、ダムは容易に殺人ダムに変わる。"

ダムヲタクがいろいろ書き散らしているが、但し書き操作は、ダム治水の破綻で、下流の皆さん死んでも責任取りませんというもの。 河川計画の破綻であって、完全に行政災害。 ダムを造るのは構わないが、ダムに見合った下流の治水事業をしなければ、ダムは容易に殺人ダムに変わる。

[akikonian]

治水ダムって貯めれるだけ貯めるものであって、ダムなきゃ大洪水の事案なんてこれまで山ほどあったと思われるわけだが、なぜそこをすっ飛ばすのか。

[haruhiwai18]

"但し書き操作は ダム治水の破綻で、下流の皆さん死んでも責任取りませんというもの。""河川計画の破綻であって 完全に行政災害。""ダムに見合った下流の治水事業をしなければ、ダムは容易に殺人ダムに変わる"　→成果

[quick_past]

少なくとも多摩川などでは氾濫してるわけで、自民党さんが国政握ってる国の首都で、どんな治水やってきたんですかね。という。命の選択をやってんだよなー。

[pribetch]

ダム板でやれ

[toraba]

『土木バッシング論』https://youtu.be/CTPgEQfXHNI?t=232

[whkr]

八ッ場ダムの効果が未検証であることは指摘するべきだが、例えば下記のツイートの説明によれば、緊急放水（但し書き操作）すべてを否定するのは勇み足に見える。 https://twitter.com/poniponipony/status/1182906149483372544