石埼学 on Twitter: "子どもを産み育てる責任を負わない同性カップルの「婚姻」なるものは、真の「婚姻」ではなく、結婚ごっこにすぎないのではないか。"

子どもを産み育てる責任を負わない同性カップルの「婚姻」なるものは、真の「婚姻」ではなく、結婚ごっこにすぎないのではないか。

[ta-yajis]

以前の記事に対し「同性婚の是非の話なんてしていない」と言って擁護してた人達って、文章の裏側にあるこういう差別意識を感じてなかったのかな。結婚ごっこに過ぎないなんてどう考えても馬鹿にしてるよね。

[shiyoukan]

「問題提起させていただくつもりでした」 https://twitter.com/ishizakipampam/status/1627915815667527680 とのことだけど、「抽象的な比喩」云々の方と通底するものを感じる

[yamamototarou46542]

同性だと責任を負わないという根拠がないし、異性のカップルもしばしば責任を負わないではないか／憲法学者のご意見としてありがたく拝聴すれば良いのかな？

[anonruru]

異性愛者の方で「結婚したからには子供作らなきゃ」とか「子供産まないといけないからまず結婚しなきゃ」みたいな使命感で結婚/子育てしてる人います？ほとんどいないでしょう。何故同性愛者にだけは求められるのか

[emiladamas]

｢西田氏は差別禁止法案賛成派ではなく理解増進法推進派なのだろう。単にそれだけ｣の時と同じパターンだ

[differential]

それ、安倍昭恵さんに言ってきて、どうぞ。

[zu-ra]

生殖可能なカップルを国として優遇するのは仕方がない気はするので、入院とか相続とかをどうにかすればいいような気もする。当事者的にはどうなんだろう。

[seabreamlover]

転向者は先鋭化するのが世の常 / 藤岡信勝しかりナベツネしかり

[cha16]

学者馬鹿のバカ学者。毎度毎度、自己の内にある差別意識を閉じ込めて置けないで失言してしまう差別主義者。

[yzkuma]

同性婚を認めたくないというお気持ちはよくわかったのだが、法的にどういうデメリットが起こりうるんだっけ？

[norinorisan42]

（消されてるけど推測で）こちらが議論すべきと思ってるのはそちらの思ってる「婚姻」も含めて、他人同士が家族（法的に保証された共同生活の一単位）を作る制度であって、そんな狭い話ではない

[HanPanna]

さっそく馬脚あらわしてらっしゃる

[yabusaki]

こういう言い方で同性婚反対する言説のほとんどが元首相への誹謗中傷になるという皮肉

[mmuuishikawa]

子のない夫婦は意味がないみたいな言い方はやめろ

[dd369]

🍢👓の抜けた穴をこんな学者ごっこが埋めないでもらいたい。https://archive.is/ZKbkD

[maturi]

こういうとき安倍晋三、昭恵夫妻の存在は大きい

[yujimi-daifuku-2222]

なぜ婚姻というカップル形態のみが社会の中で優遇を受けるに足るかという問題に触れずして同性婚を云々しても虚しい。/既婚者を未婚カップルより優遇する根拠は何か。

[virgospica]

消えてる。どこかにアーカイブ無いかしら？