エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント61件
- 注目コメント
- 新着コメント
![henno henno](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/henno/profile.png)
henno
前からあるよ。Diffusionモデルでやったのが新しいけど。https://www.biorxiv.org/content/10.1101/240317v1 https://www.youtube.com/watch?v=jsp1KaM-avU&feature=youtu.be
![fog-og-frog2 fog-og-frog2](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/fog-og-frog2/profile.png)
fog-og-frog2
abstract読むと先行研究はあるけど色々面倒で①その手間を簡素化したこと②初めて拡散モデルを使用したこと、あたりが意義らしい。fMRIの信号処理とSDMの関連が?だったが脳の画像データセットを使ってた。i2iじゃねーかww
![T-norf T-norf](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/T-norf/profile.png)
T-norf
この論文が読み切れるほど前提知識がないんだけど、これStable Diffusionへの入力に、被験者が見てる画像の「注釈文」も加えてるように読めた。なので精度が上がったこと自体には意義がないような気が。
![blueboy blueboy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueboy/profile.png)
blueboy
このツイートは誤り。「頭の中で想像している画像」ではなく、「実際に見た画像」が正しい。脳の視覚野からの再構成をした例は、前にもある。 → https://x.gd/IXdOn 今回は Stable Diffusion を使った。論文は https://x.gd/CQAxQ
![taruhachi taruhachi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/taruhachi/profile.png)
taruhachi
これって人間の脳が全部ワンオフだから、事前に対象の人間で学習データを集めないといけないという認識なんだけどその認識で正しいよね。まぁそれでも監禁して時間をかけて学習させるという手は使えそうだけど。
![avictors avictors](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/avictors/profile.png)
avictors
「視覚が捉えた外界の画像情報を再構成する…視野を複数の解像度で小領域に分割し、各領域のコントラスト値をfMRIで計測される脳活動パターンから予測。その予測値を組み合わせることで画像全体の再構成を行う。」
![Cru Cru](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Cru/profile.png)
Cru
あー、ブコメに何年か前に話題になった時はすげーって驚いたが、stable diffusion使ったと聞くと、驚きもそれなりだなー。言語入力も与えてるとしたらdeep fakeでしかないような。画像だけかつモチーフも推定できてる画期的
![tocco-toco tocco-toco](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tocco-toco/profile.png)
tocco-toco
「想像している」ではなく、ある画像を見せたときの脳(網膜、視神経を通して伝わった情報を処理している領域)の解析から、いま現在実際に見ている画像を再現する試みがかなり精度を上げてきた、かな?
![shikiarai shikiarai](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shikiarai/profile.png)
shikiarai
下をもとに上を出しただけなら下手くそな絵合わせやってみましたってだけで、エジソンが言う1万通りのうまくいかない方法の発見の一つでは? / 愚直にfMRIのそれを高めるよりは可能性あるだろうけどAI虱潰しになりそ
![T-norf T-norf](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/T-norf/profile.png)
T-norf
この論文が読み切れるほど前提知識がないんだけど、これStable Diffusionへの入力に、被験者が見てる画像の「注釈文」も加えてるように読めた。なので精度が上がったこと自体には意義がないような気が。
![blueboy blueboy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueboy/profile.png)
blueboy
このツイートは誤り。「頭の中で想像している画像」ではなく、「実際に見た画像」が正しい。脳の視覚野からの再構成をした例は、前にもある。 → https://x.gd/IXdOn 今回は Stable Diffusion を使った。論文は https://x.gd/CQAxQ
![gryphon gryphon](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gryphon/profile.png)
gryphon
手塚治虫は「アイデアはバーゲンセールしたいほどあるけど、手が追いつかないんだ」と言ってたんだが、将来は頭で念じただけでそれが描けたりとかね。俺も脳内原田久仁信によるハンセンvsブロディが描ける(笑)
![Helfard Helfard](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Helfard/profile.png)
Helfard
MRIの機械に入る5〜10分の間、あの騒音に耐えながらひたすら見せられた画像を思い出すってこと? 私なら確実に脳内マジカルバナナ始まるし、何なら半分くらいヘルシェイク矢野のブロマイドになる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/03/05 リンク