弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店) on Twitter: "「弁護士」が「法的措置」に言及したからこんな態度になったのだろうとモヤる 表現物への批判を法規制としか捉えられなかったり、倫理の話してんのに法律の話ばっかするような感覚と通底する気がする。法的に問題なければ法的責任は発生しないけど… https://t.co/BguHa0MzMM"

「弁護士」が「法的措置」に言及したからこんな態度になったのだろうとモヤる 表現物への批判を法規制としか捉えられなかったり、倫理の話してんのに法律の話ばっかするような感覚と通底する気がする。法的に問題なければ法的責任は発生しないけど… https://t.co/BguHa0MzMM

[oka_mailer]

“法的に問題なければ法的責任は発生しないけどだったら何やってもいいわけじゃないよ当然だけど”ほんとこれ。

[quick_past]

人権憎いマンがすぐ「法で基準を決めろ」と言い出すのも、基準内なら何をしてもいいと思ってるから

[tekitou-manga]

“表現物への批判を法規制としか捉えられなかったり、倫理の話してんのに法律の話ばっかするような感覚と通底する気がする” これ。太田弁護士、一部の人にサンドバッグ扱いされてるのマジ見てらんない感

[allezvous]

法的責任が発生すると気づいたから急に態度を変えたのでは

[bt-shouichi]

“表現物への批判を法規制としか捉えられなかったり、倫理の話してんのに法律の話ばっかするような感覚と通底する気がする。法的に問題なければ法的責任は発生しないけどだったら何やってもいいわけじゃないよ”

[haruhiwai18]

"弁護護士が法的措置の可能性に言及しなくても大人なんだからやっていいことかどうかわからないか？ とか、法を「お上から与えられた所与のもの」みたいに捉えたりしてないかなとか色々モヤモヤ"　→後者重要。

[Ayrtonism]

「法的に問題がなければ嫌がらせをしてもいい」と考える人間が「法的に問題がなければ一部の人が問題視する絵柄のポスターを公共空間に貼ってもいい」と考えるのは、まあ当然なのだろうな。

[sand_land]

何やっても良い訳じゃないよな…。つい先日のアキバのエロゲ広告も「法的にセーフなんだから何の問題も無い、批判するな、50キロ制限を49キロで走るのをチキンレースとは言わない」って極論が散見された。

[maturi]

特定ルール下10000円山分け行動経済学実験でも、経済学を修めた学生とそれ以外では「自己利益最大化」という「正解」にたどり着く率が違うわけで、ハンマーを持っていると釘に見え略

[fukken]

肯定派にも否定派にもクズは混ざってるので、クズはクズで粛々と処せばいいと思う。肯定派も否定派も必要だが、クズは不要。

[takeishi]

どちらが多数の国民の支持を得るかという問題とした場合、震源地の太田弁護士を叩いてもその行為は大衆に支持されないし働きかけ先を間違っているので意味が無いと思うが／そもそも日赤には何の影響も無かったのに

[TakamoriTarou]

相手が犯罪者でも犯罪を犯すと犯罪になるのと同じで、倫理を御旗に他人を中傷する発言した奴に対し中傷しても訴えられるのは当然。一方で、他人を中傷する輩が中傷されても免罪はされない。存分に潰し合って消滅希望

[jaguarsan]

基準を作れの中にはガイドラインやルールも含まれるのに、勝手に法律に限定して否定してるみせるのはただの藁人形論法

[zyzy]

しかしブコメも法的措置が見えてきた途端に、ネトウヨミソジニーアンチフェミ様が急にシーンとしだしてて、まぁ実際ブコメのいくつかは訴えられたら普通に負けるようなのあったもんなぁ……。記録は残ってるけどもな

[RRD]

ブコメ見て一安心したよ。ここまで太田啓子は、叩くことが許可されたネトウヨのおもちゃ扱いだったからな。

[aa_R_waiwai]

で、日本人が倫理に目覚めたら、今度は「ドーチョーアツリョク」「クーキ」と貶して、「きちんと法で定義する白人様を見習え」とか言い出すんだよな。