あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "デマや陰謀論を排除することは左翼・右翼関係なく「やるべきこと」なんだよ。ただ、残念ながら左翼のほうが「デマ耐性」は低いというのが現状で、特に放射能デマの多くは左翼から出て左翼に支持されている。これではダメなんだよ"

デマや陰謀論を排除することは左翼・右翼関係なく「やるべきこと」なんだよ。ただ、残念ながら左翼のほうが「デマ耐性」は低いというのが現状で、特に放射能デマの多くは左翼から出て左翼に支持されている。これではダメなんだよ

[nakakzs]

最初の文章は同意したのに、後半が台無しにしている。リテラシーの高い低いは思想に依存するものではなく、どのようなところにもいる。思想で判断すること自体が眼を曇らせるものとなる。

[inumash]

この人の専門分野以外におけるデマ吐きっぷりも結構酷いと思うが、「デマ屋は自身がデマ屋だという自覚がない」というのも通例通りで、その凡庸っぷりも含めて本当にダメな人になってしまったなぁ、と。

[hate_flag]

この人が右翼か左翼かは知らないが、「共産党がSWCにナチ風衣装を垂れ込んだ」ってデマを信じてたのでデマに騙されやすい左翼なのかな

[type-100]

多分氏の中ではEM菌や江戸しぐさあたりも左翼ということになっているのだろう。左右問わず一般大衆に受けがいいから広まっているのに。

[questiontime]

特に菅が注水をやめさせたというデマの多くは右翼から出て右翼に支持されている。これではダメなんだよ。

[ustar]

放射能関係を見て思ったのは左翼右翼というよりデマや陰謀論を積極的に発する過激派と慎重な穏健派が居るという普通のことでした。

[D_Amon]

差別煽動デマ拡散者の百田尚樹とか偽史伝道者の小林よしのりとか日本に放射能で死んだ人はいない説の田母神とか磁気玉水安倍とかを考えれば「左翼のほうが「デマ耐性」は低い」自体が個人の偏見によるデマだ(敬称略

[ublftbo]

何度指摘されても改めないのだね。社会科学的言明にエビデンスが要らないと思ったら大間違いですよ。

[death6coin]

さっそく根拠のないデマを飛ばすという高度なギャグｗ

[shidehira]

デマを論じた短い文がデマというアベサポによる得意技。

[corydalis]

こりゃすごい。放射線に関するデマは右翼に媚びた御用学者が大半。あ、こいつもか。阪大は旧帝大の中でもずば抜けて政府に忠実な大学って印象だからさもありなんといった感じ。

[shinzor]

党派性と無縁の分野で是々非々で批判していても，失望を感じたときに裏返しの党派性がでるのか。恐るべし

[maturi]

菊池先生の人気に嫉妬せざるを得ない

[machida77]

確たる根拠がなく、主観でしかない。

[KIM625]

ウヨサヨ批判については「観察範囲の違い」としか。コレ自体が「サヨクについてのデマ」化しかねない発言。

[zyzy]

相変わらず鏡に向かって吼え続けてるなぁ……。

[T-3don]

コレは単に、デマ耐性が低かったら嫌なのは、或いは望ましいのは、右と左どちらか、という話だろうね。菊池先生は左なのだろう。両方嫌な私は、右も左もデマ耐性は変わらない様に見えるし。

[kamezo]

自分でも「党派性は人の目を曇らせる」https://twitter.com/kikumaco/status/794104990130282496 と言っているのに、自身が親左翼なために残念左翼の「放射能デマ」にばかり注目して粗雑な物言いをしてしまう。自己成就予言だ＞＜

[bogus-simotukare]

南京事件否定論、親学、江戸仕草、「対馬が危ない」など右方面のトンデモには事欠かない日本で良くこういうデマが言えると思う。無知か、サヨを貶める故意のデマか知らんが。

[filinion]

典型的な観測範囲問題。放射能デマとメインで向き合ってる人はそう感じるかも知れないが、民族差別的なデマは右翼から出て右翼が支持する方が当然多い。「信じたいものを信じる」という人間の愚かさに右も左もない。

[Carnot1824]

この人は大本営発表耐性について考えた方がいいと思う。もしかしたら大本営発表などというものは存在しないと言い出すかもしれないが。

[takuzo1213]

反/脱原発自体を左翼と定義すべきかは疑問だが、それを前提とするなら「左翼」からの放射能デマが多いという話にはなろう。ただイデオロギー寄りのデマや誤った事実認識は左右を問わず、右翼でも枚挙に暇がない。

[zaikabou]

Twitter見てると、反原発陰謀論と中韓ヘイトを同時に吐き出してる人、いくらもおるやろ

[d-ff]

共産に投票しつつ、体制側、統治者寄りのデマ、批評に引っかかってしまう不思議な人。支持しているからこそ厳しい目で見るというパターンにも当て嵌まらない。ネットの政治談議は安牌に、易きに流れるということか。

[napsucks]

クレタ人「あいつはうそつきだ」

[aomeyuki]

ああ、このtweetの内容自体が、右派の人たちが信じてしまいがちなデマ、陰謀論、偏見というのを具体的に示しているのですね。

[Ayrtonism]

うーん。印象で語るのは、それこそ怪しいデータなのでは？と思う。個人的には、放射能デマを信じるか否かは左右とは少しズレた軸なのかなと思ってるのでなおさら。

[sandayuu]

よく知らないことには迂闊に口出ししませんと歴修正主義批判には手を出さないわりに、いい加減な根拠で左翼批判はするんですな。

[Fushihara]

私は差別と黒人が嫌いですメソッド

[quick_past]

というか、反原発を口にした段階で全部サヨ認定してるのがウヨさんたちだからとしか言いようがない。↓

[metamix]

感覚的には "放射能デマの多くは左翼から出て左翼に支持されている" は全然間違ってないんだが。リベラルの方々はそこんとこどう思ってんの？

[satomi_hanten]

右左はどうでもいいんだけど、デマが発端にあって、ちゃんとした数字がでて「そうなのかー」でその数字を信じる人と「そんな数字は信じない！」という2種類がいるのは確か。後者に左翼が多いのは体感的にある。

[morita_non]

立派な炎上芸人におなりになられた。事実の指摘だけでは誰も見てくれないからかな。

[yunottinoatama]

この人のニセ科学に対する姿勢は基本的にいいんだけど、こういう部分で詰めが甘いのはなんとかしてほしい。

[kaeuta]

前半部は正しく、デマを信じやすいのが左右どちらにも確率的に存在し、端っこであればあるほど率が高い。後半は左派の方が「本来守ろうとしている人も攻撃してませんこれ？」のパターンが多いってのならわかる

[locust0138]

この方の活動には大いに敬意を表するが、発言が雑すぎる。／ブコメはもっと雑だ。「反左翼」と「右翼」は全く違う。／主観・印象に過ぎないが、被曝に関するデマを流すのはほぼ左翼。反体制・反自民党の道具だから。

[deep_one]

同意しない。どっちも「端っこ」がひどい。／右端のひどい例を挙げると、「被災地で中国人・韓国人が略奪」のパターンのデマを繰り返す事だな。関東大震災かよ…。

[kyousuke104]

デマを発信し、拡散する人は左翼に限らず多く居る。たが、左翼の中にはデマをリトマス試験紙に利用してる。明らかなデマに対する反応を見て敵味方を識別している節がある。

[sds-page]

関係ないけどカメムシって自分の屁で自滅するらしいね