red on Twitter: "Colaboの1億円の助成金のtweetの件、「利益相反と言い切れないのでは？」との指摘がいくつか聞こえていますので＋αの情報を。 『第三者』であるべき審査委員にも別法人で某氏と共に役員を務めている方が複数名いるので、利益相反では… https://t.co/ggEgzWk9WD"

Colaboの1億円の助成金のtweetの件、「利益相反と言い切れないのでは？」との指摘がいくつか聞こえていますので＋αの情報を。 『第三者』であるべき審査委員にも別法人で某氏と共に役員を務めている方が複数名いるので、利益相反では… https://t.co/ggEgzWk9WD

[cardmics]

右も左もエクストリーム擁護する人が多いのがとにかく不思議。どっち側だろうが良いものは良い、駄目なもんは駄目だろ。主義主張を絡めないほうがいい。

[frothmouth]

''「利益相反と言い切れない」の根拠は多分これで、『原則』って書いてあるから例外もあるよね？という意味なんでしょうが、原則とついていれば無視してもいいという考えは危険だと思います。''

[yujimi-daifuku-2222]

形だけ別人でもどうせ裏で繋がってんでしょ的な批判は有効ですが、だからと言って同一人物が兼任しても問題ないよね、はちょっと通せない。/嫌いな政党と、例えば電通だったら、すわ癒着だ！となるでしょうに。

[kihiketufuwabe]

息のかかった人間や同じ思想の人間が就任することはあっても、これはさすがに…。基本的に後々突っ込まれる人選はしないものなんだけど何があったんだろう

[kuzumimizuku]

「身内」「同じ思想」なんかでも印象論で一律「問題」とされがちだけど（自分はそれについては程度次第だと思う）、「どっちにも同じ主導者」は明確に問題でしかない。これを逆張りできる人はさすがに……。

[nentaro]

検討する委員会にメンバーがいるのは(他の機関にも有意義な提案をする可能性があり)クロとは言えぬが、実際に助成金を出すか審査するところに関係者がいるのは利益相反だろう。審査権を放棄するのが普通。

[sumomo-kun]

こうした真っ当な批判は注目されずに、わけのわからない陰謀論やデマばかり喝采されてるんだから難儀なことだな。

[mats3003]

まあサービスデザイン推進協議会をガッチガチに批判してた人は、この件、スルーしちゃわないほうがいいと思うがね。

[Yoshitada]

まあ人材がいなさすぎるってのもあるんだろうが。こういう時のために、学者や役人OBでシンクタンク作って政策立案させるのが筋だが、そこもケチって削ってるんだから、しょうがないわな。

[augsUK]

審査委員として自分の所属する団体への補助金の決定と審査をしてきたとか、癒着より酷くて本当に信じられない形態。

[myogab]

利益相反批判の論理を無効化したのには、安倍関連疑惑批判への無理筋擁護の副作用～て側面も大きそうだけどねえ…しらんけど。

[surume000]

常識的に考えたらこれダメ以外に言及しようあるの？

[coper]

審査対象への関与がなければ審査委員に直接的な利害関係がないのは明らか。間接的な利害関係をどう扱うかは考え方次第。「利益相反とは言い切れない」は正しい。利益相反がないとも言い切れないが。

[n_vermillion]

弱者保護系の活動やってるところ全部洗った方が良いんじゃねーのこれ。この手のスキームやってるの絶対ここだけじゃないだろ。やり口もえせ同和と似たような感じだし、総合的に対策しないとダメだろうな。

[akiat]

議決権放棄してる可能性もあるけど、関係者が多すぎ

[poko_pen]

SEALDs奥田氏のパパもぶっ込み入ってたのか。それ以外にもいるけどさ

[crimsonstarroad]

大学入試の、ベネッセの英語試験の話とかもそんな感じだったよなー。 あと利益相反的な話で言えば、例えば取締役会などでは当事者は決議に参加しないってなるけど、そこらへんどうなってるんだろうね？

[mutinomuti]

よくあるのは委員になって決めた後に誘導先に天下りすることです(´･_･`)役人も政治家も企業人もNPOの人も大学人もよくやっています。派遣会社とか市営図書館の委託なんかは目立ってましたよね

[gui1]

似てるね(´・ω・｀) https://blog-imgs-77-origin.fc2.com/t/a/s/tasan/099fa78f.jpg

[saihateaxis]

助成金を吸い込むスキーム作り上げたんだろうな　互助会みたいな感じで