KASUGA, Sho on Twitter: "フーコーが述べるように、前近代国家というのは「断罪し奪う権力」であるのに対して、現代の国家権力というのは「生を維持し、生産に駆り立てる」ものなわけです。その意味で「効率よく国民の健康を守る」ことそれ自体が人権的なわけではなく、その… https://t.co/b1a3RUZ655"

フーコーが述べるように、前近代国家というのは「断罪し奪う権力」であるのに対して、現代の国家権力というのは「生を維持し、生産に駆り立てる」ものなわけです。その意味で「効率よく国民の健康を守る」ことそれ自体が人権的なわけではなく、その… https://t.co/b1a3RUZ655

[rgfx]

人民つーか人口って内需に直結するわけで、これを重視しないとか単純にありえないんだよなあ。

[quick_past]

その背景になにがあるのかってのは大事で、自民党がやらかしてきた「働き方改革」なんてのは、まんま生産のための維持なんだよな。それも実際には維持より消費に向かうものだという酷さ

[tokage3]

生産活動を継続的に行えない状態は、人にとって人権を侵害されているも同等らしいということを学んだこの1年だった（←オマエはなんだよ？ｗ）

[kako-jun]

ジャン・ベルナール・レオン・フーコー（1819-1868）以外のフーコーを知らなかった。ミシェル・フーコー（1926-1984）覚えた

[RRD]

近代国家の三要素は領域、人民、権力。この三つをバランスよく守るため、人民を捨てることがある。中国の権力の基盤は生産力だから生産力に必要な多くの人民を守る。一方で日本の権力の基盤は、少数の優遇だから…

[eureka555]

無能かどうかはともかく、結果としてはもっとも低い規制レベルで比較的マシな被害状況を実現しているのはちゃんと評価しないと。

[norinorisan42]

善悪、優劣ではなく国の基本的スタンスを比較することは重要かなとは思う、ちょっと優劣比較ときれいな言葉で誤魔化している感は感じるけど個人的許容範囲内

[haruhiwai18]

"中国は「生産」を優先して国民の命を守っているのは明らか""（もちろん、全部グダグダになっている日本の国民にそんなこと言われたくないと思いますが…）"　→あくどい国家と、あくどい無能国家。

[wkatu]

『その目標を「個々人の自律性や尊厳」に置くか「生産活動の維持」に置くか、というところで人道的かどうかというところが分かれる』『この「バランス」を決める議論が「言論の自由」』