新型コロナ陽性率、貧困地域は富裕地域の4倍 英調査

新型コロナウイルスが流行している中、英ロンドン中心部で、本来ならば混み合っているはずの夕方の時間帯に個人防護具を身に着けて地下鉄に乗る人（2020年5月14日撮影）。(c)ISABEL INFANTES / AFP 【5月16日 AFP】英国で新型コロナウイルスの陽性率が、最も貧しい地域の住民は最も裕福な地域の住民より4倍も高いことが、最新の調査で明らかになった。 英医学誌ランセット（The Lancet）に掲載された英オックスフォード大学（University of Oxford）の研究は、国が実施した3600件以上の新型コロナ感染の検査結果を調査。貧困、年齢および慢性肝疾患のすべてが、陽性になる可能性を高めることが分かった。 このサンプルのうち、最も貧しい地域の住民660人以上の陽性率は29.5%だったのに対し、裕福な地域の住民の陽性率は7.7%だった。 黒人の陽性率は62.1%で、白

[flagburner]

「この研究に関与していない英バーミンガム大学の研究者、レイチェル・ジョーダン氏は、「特定のリスク要因が何であれ、COVID-19の大流行が既存の社会経済的不平等を悪化させているのは明白だ」と指摘した」

[carlosspirit]

ある水準以下の所得の場合、必要な衛生状態の確保が難しいという事を示しているのでは。 こういう情報は気をつけないと差別につながるから取扱い注意。

[maturi]

https://b.hatena.ne.jp/entry/4684844475293139138/　”これは、たとえ、暑くても、紫外線が強くても、感染しやすい状況が生まれれば、感染は爆発していくという事実に他ならない”

[mc22_90]

まあそうだろうな、という気はする。東京の場合世田谷など富裕地域の方が人口あたりでも感染者多いのは不思議。

[mutinomuti]

“黒人の陽性率は62.1%で、白人の15.5%”(´･_･`)黒人白人の二区分しかなくてすごい

[kozilek]

この話題が出るたびに何回も言っているが、ほぼ全ての病気で貧困者の方が罹患率が高いのは当たり前。今までそれに目をそらしていたのに、何を今更感がある。

[ookitasaburou]

“最も貧しい地域の住民660人以上の陽性率は29.5%だったのに対し、裕福な地域の住民の陽性率は7.7%だった。”

[You-me]

衛生を保つにはお金がかかるので貧しい人は不利ということでいいと思うけど／貧困地域だと共有部分の多いアパートに住む場合が多いでしょう？（イギリスだとカウンシルフラットとかいうんだっけ？