エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント5件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
アイコス(IQOS)のタバコ税は49.2%、gloは36%、プルームテックは14.9%と税率で大差
従来のタバコよりも加熱式タバコの方が税率が低く、利益率が高いためタバコ会社は儲かるのだ。 さらに日... 従来のタバコよりも加熱式タバコの方が税率が低く、利益率が高いためタバコ会社は儲かるのだ。 さらに日本の場合はタバコ会社によって大きな税率格差がある。 従来の可燃紙巻きタバコの税率は63.1% フィリップモリスのアイコス(IQOS)のヒートスティックの税率は49.2% ブリティッシュ・アメリカン・タバコ(BAT)のgloスティックの税率は36.2% JTのプルームテックの税率は14.9% なぜ加熱式タバコの税率が日本でここまで差があるのかの理由、そして「アイコスのデバイスはクーポンで値引きして売ると赤字」といわれる機器製造コスト、現状のシェア争い状況を含めたタバコ大手3社の競争力について考察する。 意外にもアイコスの税率は従来のタバコの税率に近く、PloomTechのカプセルの税率は圧倒的に安かった 従来のタバコは税金を吸っていると言わんばかりの63.1%もの税金が課されているが、加熱式タバ
2017/08/14 リンク