「再選させたい」「活動ほぼない」 ガーシー氏除名、投票した人の声：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[hatest]

「再選させたい」と言っている人たち、投げ銭は人の税金じゃなくて自分の金でやれ。リモートワーク進めるのも寝てるやつを罰するのも、今のルール（国会に出て決議）で新たにそういうルールを作ってからやるのが筋

[seabreamlover]

既存の政治勢力に絶望してるから当てこすり的に支持してる感じか ＞ 支持者 / それにしたって弱い者虐めで日銭稼いでるような人間に権力を与えることの危険性については思い及ばなかったのだろうか

[cinefuk]

"政界の裏側を明らかにし、国会で丁々発止の議論を繰り広げてほしいと投票したが「自己保身を優先しており、投票した人の思いに応えようという気持ちがどれだけあったのか疑問。投じた一票は何のためだったのか…」"

[type-100]

『国会議員が歳費などを国に自主返納すると、公職選挙法が禁じる寄付行為に当たる恐れがある。公選法は「選挙区内にある者への寄付」を禁じており、そこには国も含まれるためだ。』へー、そういう解釈なんだ。

[y_as]

ガーシーにお似合いのとってもガーシーの支持者らしいガーシーの支持者だなあ。ごきげんよう、侯爵夫人じゃなかったガーシーの支持者さん！

[el-condor]

30万の投票は当該議員によって予め無駄になっていたので除名の前後で変わることはあまりなさそう。まあこれも予見は十分可能だったので、かの党に投票した人は大体アレ扱いで良さそう。

[BIFF]

ガーシーは惜しくないけど、今回の除名は「30万人の投票を簡単に無効にできる」リスクのある前例になった。万一独裁に陥った時、弾圧を逃れて海外に避難した議員は失職し、国民は独裁への抵抗の手段を一つ失う。。

[mionosuke]

ふるさと納税みたいに、議員の収入は、投票者の投票数に応じたらいいんじゃね。投票した人にも責任の一端を持たせられるし、誰が支持されているかが分かりやすい。

[aripero]

ガーシーが国民の為に活動すると信じて投票してしまう事自体に問題があると思うので、ある意味「再選させたい」と言っている人の方が一貫しており筋が通っているのでは。

[rajahbrooke]

ユーチューブを消費し続けた結果、自分の頭で世の中を捉えようとしなくなった、そんなどうしようもないダメ人間が日本で増えたその結果こそがガーシー議員だったんだろうな

[ryouchi]

こいつ国会に出てないからガーシー自体が裏側にも入り込めてないよな。投票したヤツは何を期待してたんやろなぁ。

[fukken]

「何も仕事をしていないのだから、いてもいなくても状況に変わりなく、つまり迷惑をかけているわけではない」みたいな理屈なのかなぁ。いや仕事をしろって言ってるんだが？

[hiduru_k]

51歳にもなって、国会議員の仕事が国会への出席くらいしかないと思ってるっぽいのも、だいぶヤバいような

[deztecjp]

ご自由にどうぞ。そしてガーシーさんは、何度でも除名されたらよろしい。誰でも好きに投票できる社会を守らねばならぬ。

[theatrical]

彼の支持者に対して、芸能人のスキャンダルで金稼いでるような人間が好きなろくでもない連中と言う偏見がある。

[minamishinji]

この記事に出てる最初の二人の意見って普通の感覚なの？出席しなければいけない会議に出ないのは迷惑をかけていない…ってどういう理屈？

[memoryalpha]

憲法も国会法も議員が出席することを前提に構築されてるからね。悪いことなんだよ(´・ω・｀)　“欠席は除名になるほど悪いことなのか”

[mikawa_1964]

「参院選で一票を投じた人たち」をよく見つけてきたもんだねえ