依頼者に聞かず「和解の意向なし」と回答は違反 弁護士に賠償命令：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[allezvous]

本件の詳しい事実関係は知らんが、一審の和解協議で本人と検討した結果決裂した額より大幅に低い額を控訴審の裁判所から提示されたりすると、そんなんどう考えても無理みたいな気持ちになるのはまあ分かる

[ranobe]

弁解なのだ

[nakex1]

そりゃあそうだろと思ったが，一審と控訴審で判断が分かれるくらいには難しい問題なのか。

[nomitori]

まぁこの手の裁判で最高裁で覆るとも思えないんで、そのタイミングで和解言われてもなという気持ちはわかるような気もする…