引退後も「働いた方が健康に良い」定説に疑問の研究者、統計調べ覆す：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[mahal]

生存バイアスというか、「リタイアして働かなくていい程度に蓄えのある人」と、「バリバリ働く少数のサクセスした爺さん＋働かないと糊口をしのげない多数の貧乏人」を比較してはいない…よね？

[kenjou]

高齢者になって体にきつい仕事をしてたら病気になるリスクが上がるし、楽な仕事ならそうでもないという結果になるのでは。仕事をしているかそうでないかというのは分類が雑すぎる。

[incubator]

無料部分だけ読んだが全くピンと来ない。「高血圧や糖尿病など個人の健康状態や年齢、性別、学歴、遺伝要因、各国の医療制度や労働市場の違いなどの影響を取り除く統計手法」とあるが、最重要は仕事内容だろう。

[honeybe]

賃金労働である必要は無いが、働くでも遊ぶでもいいから何かすることはおすすめしたい。

[kumicit]

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4413645

[quick_past]

人間働かないとだめになるだの、働いてなんぼ。っての、宗教保守も大好きなワードだよ

[asakura-t]

↓健康全般ではなく「心臓病のリスク」の問題、というのが読めてない人が結構いる？／有料部分に「体をよく動かす肉体労働者が仕事を引退すると肥満リスクが高く」とかあるので、労働内容もある程度調査してるっぽい

[hide_nico]

“仕事の引退と心臓病の関係ではこれまで、米国の研究で関連は見られないという結果が出ていた。一方、欧州では引退すると心臓病リスクが上がる”

[akupiyo]

高齢者が働かざるをえない国や状況では、労働者保護も社会保障も不備なんだろうし。日本政府は1919年に「未だ生産性が低く、8時間労働制を採用できない後進的な資本主義国だ」と主張して、100年経っても後進国なんでね

[moerrari]

健康を維持するには生活にゆとりがないと不可能。ゆとりを限界まで奪う生活のための労働(かつ「やらされ仕事」というダメージ)が健康にいい訳がない。

[ookitasaburou]

“米ハーバード大の研究チームが日本を含む世界35カ国の50～70歳の10万人超を調べたところ、”

[oysm95j]

定年後も働かなければ餓死する人間としては引退なんて選択肢なんかないし、そもそも定年どころか会社が数年後まだ無事かも怪しい

[lb501]

高血圧にはストレスによる高血圧もあるから。

[brightsoda]

“高血圧や糖尿病など個人の健康状態や年齢、性別、学歴、遺伝要因、各国の医療制度や労働市場の違いなどの影響を取り除く統計手法を使って分析した。”

[matsuedon]

そりゃ老後のためのうん千万円あればホイホイ引退するんだけど

[mouseion]

安倍ちゃんはきっと日本人絶対殺すマンの統一教会の教えを忠実に守った結果老齢就労健康論に至ったのかも知れん。