（社説）研究者の雇用 安定した職が成果生む：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[y-mat2006]

失敗が許されない環境でイノベーションができるわけもなかろうて。

[Baru]

交付金増額には賛成。無期化はよくわからない。若手研究者の論文生産率は低下してないと思う。論文数減少は生産性より若年の自然科学研究者数の減少が大きな要因に見えるので、無期化より増員が必要では？

[POPOT]

もう手遅れで再起は無理だと思ってる。最近はすっかり達観している。

[Yoshitada]

無期雇用化のルールを作ったのは民主党政権>>つーか、財務省が国公立大や国の研究機関に無期雇用化の予算認めてない時点で国の政策方針だし、嫌なら自公が政権獲った時点でやめりゃあよかったんだよ。

[buu]

５年前から(実はもっと前から)同じことを言っている馬鹿。　http://buu.blog.jp/archives/51554400.html 研究とは、国力なのだよ。衰退国には無理。

[vox_populi]

この記事の背後には実は研究者たちの悲鳴があったりする。ということを読者は想像しつつ読むほうが良い。雇い止め1年未満となった現時点で既に現場は大混乱しているのではないか。