（耕論）百科事典、もういらない？ 斎藤文雄さん、北村紗衣さん、清水亮さん：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[candysearchlight]

ウィキペディアの問題点を見れば、よく分かると思います。例えば、分野の偏り。日本語のウィキペディアはアニメや漫画、ＡＶ女優、鉄道などは充実していますが、政治や経済、歴史、科学の分野は非常に内容が薄い

[Tomosugi]

清水亮？？

[businessart]

なんでこんな人選なん？まともな人がアカヒに登場するのを嫌がる様になったから？

[a2c-ceres]

計算機による全文検索機能があるのだから大項目主義がもっと注目されても良いのでは。読み物としても面白いし。

[onesplat]

問いの立て方が悪い。要る要らないだとそりゃ どっかの誰かにとっては要るんじゃねえの、で話が終わる。「読まれないのは何故ですか？」のほうが遥かに議論が捗る

[JackP]

デマかどうかを検証せず拙速に情報を垂れ流すネットニュースに日頃触れてるので、数ヶ月前の取材が今公開されること自体には問題を感じないな。読み手がその時差を認識すればいいし問題は質がその時間に見合ってるか

[hinonono]

はてブで、GPT-4の知識が2022年1月までに延長されたって記事と並ぶとちと残念感ある

[kaos2009]

“ウィキペディアは本来、「本当のことが書いてある」のではなく「信頼できる出典を示す」サイト”

[diet55]

「チャットGPTは（中略）公開時は2021年9月以前の情報しか取り込んでいなかった。AIをつくる側からすれば、汚染情報をAIに学ばせたくないですから。」

[vox_populi]

2か月或いはそれ以上前に取材した話が今ごろ紙面で「耕論」の欄で記事になったということか。これ自体が、ネット時代における紙媒体での発信の意義を相当疑わせる事実になってしまってはいないか。