ヒグマ駆除で銃許可取り消し「著しく妥当性欠く」 札幌地裁：朝日新聞デジタル

北海道砂川市で2018年8月、市の要請でヒグマをライフル銃で撃った際、建物に向けて発射したとの理由で道公安委員会に銃所持許可を取り消されたのは違法だとして、道猟友会砂川支部長の池上治男さん（72）が道を相手取り処分の取り消しを求めた訴訟の判決が17日、札幌地裁であった。広瀬孝裁判長は「著しく妥当性を欠くもので違法だ」として公安委の処分を取り消した。 判決などによると、池上さんはヒグマ出現の知らせを受けた砂川市の要請を受けて現場に出動し、市職員と警察官も赴いた。市職員から駆除を依頼され、ライフル銃を1発発射してヒグマに命中させた。 その後、砂川署（現・滝川署）から銃刀法違反などの疑いで書類送検されたが、不起訴処分となった。しかし、道公安委は19年4月、銃弾が到達する可能性のある場所に建物があったとして銃刀法違反と認定し、銃所持の許可を取り消した。 判決は、ヒグマの背後には高さ約8メートルの土

[mouseion]

結局砂川市も地元警察も市民も今回の道公安委員会の超法規的措置に対してあり得ないと断じてたが札幌地裁でも公安委の判断はおかしいと判決を出したのは極めて重いと思う。今回猟銃を取り上げた責任者が元凶だろ。

[cinefuk]

"一連の処分を受けて、猟友会砂川支部では駆除を自粛するムードが広がり、これまで銃によるヒグマ駆除は行われていない。「自治体や警察と連携して地域のために活動してきたのに。全国の猟友会の今後にも関わる」"

[zakkie]

この話、ブコメで何度も蒸し返されるが結審してるのかな。公安が超法規的嫌がらせをしてそうな田舎案件だが、熊駆除という公益に反してることで表沙汰になった感じ。田舎怖い。これでは熊に襲われても仕方ない。

[mutinomuti]

去年の夏に控訴審の現場検証という遅々とした状態(´･_･`)地元警察と道公安が結託した嫌がらせで、検察は不当と判断していて起訴していない

[kei_1010]

道公安委員会の担当者に取材して欲しい。何を考えてるのか知りたい。

[cocoaCargo]

「判決内容を精査し、今後の対応を検討する」控訴する流れ。地裁や原住民ごときに面子を潰された公安委は引き下がらない/ ここからは公安委員会＝内閣府＝自民党と高裁＝法務省＝東大法学部の縄張り争いだ

[neko2bo]

中世かよ

[Unimmo]

ライフル銃❌　　ライフル⭕️

[mn_kun]

非難の的も上手く射抜ける猟銃会

[igni3]

2021年。道警だからな。地裁はまともなのか。

[m_yanagisawa]

当然の判決だと思う。道公安委は控訴しないでほしい。というか反省しろ

[tukanpo-kazuki]

北海道警って神奈川県警と同じ程度に腐った組織なのでは？

[hatebu_admin]

どうせ裏に地域の有力者が機嫌を損ねたとかあるんやろ、取材しろや

[u_mid]

これ、事の始まりもハンターというか、一緒に現場に行ってたハンターの告発がきっかけなのよな。突然謎の告発。

[Yagokoro]

北海道は行政が腐敗しているな

[rascalrascal]

道公安委員会の控訴による二審でも、現場検証やってますね。https://news-hunter.org/?p=19333

[syou430]

すごく現政権を憎む人で、くまハンターなりたいって人がいたら、その人に応援するかもしれない。