音楽教室側「最悪の事態は避けられた」「JASRACと協議すすめる」、著作権利用料の最高裁判決受け会見 - 弁護士ドットコムニュース

JASRAC（日本音楽著作権協会）との5年にわたる裁判に区切りがつけられたことで、音楽教室側は「すべての論点で勝ったわけではない。100点満点でないが、争った意義がある」と前向きな姿勢を示した。 音楽教室のレッスンで使う楽曲に著作権使用料を支払う必要があるか争われた裁判で、最高裁が10月24日、生徒の演奏について支払う必要はないとする判決を言い渡した。 支払いを求めるJASRACの上告を棄却したことで、レッスン中の先生の演奏については支払う必要があるとした知財高裁判決が確定した。 これをうけて、音楽教室側は同日、「司法での戦いは終わったので、結果を誠実にうけとめる」とし、そのうえでJASRAC側と著作物使用料率について協議をすすめる考えを明らかにした。 ●1審はJASRACの全面勝訴→2審は一部勝訴だった JASRACがレッスン中の著作権使用料徴収の方針を立てたことから、約250の音楽教室

[flagburner]

「判決が確定したことで、今後は使用料率の協議が進められる。JASRAC側は受講料収入の2.5%を示したが、音楽教室側は「2.5%ありきで議論を始めない」とする考えだ」

[tomiyai]

2.5%で吹っ掛けられてたたところに、じゃあ生徒分減額して2%にまけといたるわって飲まそうとしてくるかもしれんけど、お互い納得できる料率になるように頑張ってほしいわ。曲の権利者に金がいくのはええと思うし。

[poko_pen]

JASRACはアーティストから信託を受けて動いているし、カスラックざまぁーと批判する事はアーティストを踏みつけてる事にもなるからなあ

[quick_past]

先生と教材の分だけでいいはずでしょ。単純に考えても半分でええやん。

[deep_one]

先生側の演奏も「聞かせるための作品」としてのものじゃないだろ？って思うが。／そもそも楽譜の方でも著作権料払ってるんだよね。

[yahihi]

なんてディストピア 包括契約してるアーティストのなかには音楽教室での無償使用を許諾したい人もいるんじゃないかな

[kagehiens]

2.5%って何に対する2.5%？授業料全体なら高すぎだろ。