自民党改憲ポスター「Noritakeさん作風に酷似？」→制作の電通「参考にしてない」 - 弁護士ドットコムニュース

[hayashi-1]

これくらいで著作権とはならないでしょう。テイスト・絵面の類似が法的問題になるなら例えばone pieceに似てるfairy taleもアウトだし。／弁護士サイトなのだから関連判例とか、争点とか書いてくれればいいのに

[mutinomuti]

“電通”(´･_･`)自民党金持ってんな

[asitanoyamasita]

あの絵の模倣なら、もっともっとディテールを削がないといけないでしょ。俺なら「ポーズがジョブズのパクリ」って言いがかりする

[sakuya_little]

「目が2つ、鼻が1つあるところが橋本環奈に似てる」って言うようなもの

[natu3kan]

画風が似てたとしても、参考資料的にも権利関係に問題なくデザインの盗用じゃないなら著作権的には全く問題ないと思うが。

[i5s4y]

自民は嫌いだが、これは流石にパクリではないと思う。これでパクリ認定されるとシンプルな線のイラストの表現の幅がだいぶ限られてしまう。

[technocutzero]

この男女の子供と言われればそう見える　でもまぁ絵柄に著作権は無いし　つーか弁護士ドットコムのクセにそこらへんの法律について触れないからただの自民叩きにしか見えんな

[miruna]

広告代理店は滅ぼすべき邪悪。明らかに誤認を目的とした法的に問題なくても倫理的に最悪のやつ。

[renu]

酷似とは思えないなあ

[neet_modi_ki]

自民党が改憲ポスターを電通に依頼する、っていう構図のアレさはともかく、Gettyのイラストを許諾とって加工使用なり参考にすること自体はなんら問題ない。イラストのテイストが似てるからパクリってのはちょっと…

[Cujo]

このレベルなら微妙（目の表現がもっと似てたらアウトに傾いたかも　/追求したいならもっと似ている参考画像を用意すべき

[deep_one]

「Gettyライブラリー（編集部注：画像提供サービス）を参考にし、新たに描き起こしたものです。加工使用の許可はとっています」

[kkobayashi]

明確にパクリじゃないけど画風が似てると言うの難しいよなあ。元がシンプルな絵だと特に

[Louis]

「電通は、改憲ポスターがNoritakeさんの作品ではないと説明、Noritakeさんの作品をデザインの参考にしているのではという疑惑も否定」なのにここまで似てしまうの、広告業の大手としてどうなの？ しかもゲッティから？

[sds-page]

パクリだなんだと騒いでるけど法律的には何の問題もないという弁護士ドットコムの見解？

[yyg8m]

自民党は「改憲の主役はあなた」ってデマ流すなよ。「憲法から国民主権と基本的人権を無くせ」（自民党の創生日本・安倍晋三が会長）と、大日本帝国を取り戻し、自民党が主役になるための改憲やん

[AKIMOTO]

酷似はしてないだろうこれ

[odakaho]

いらすとやを使ってればこんな難癖付けられなかったのに。

[nzxx]

いや全然似てないと思うが・・・／これはもしかしたら反自民をアホと思わせるためのネトサポの陰謀なのかもしれない（）

[tomoeyabunko]

本当に参考にしてなくて、無意識にこんなものができちゃったのだとしたら、それはそれで広告のプロとして問題があると思う。

[meganenoki]

Gettyライブラリーの素材を参考に描き起こしていくらとったのかな？そっちのほうが気になる

[narwhal]

「改憲ポスターを手がけた電通から回答があった。電通は、改憲ポスターがNoritakeさんの作品ではないと説明、Noritakeさんの作品をデザインの参考にしているのではという疑惑も否定した」

[zheyang]

似てるというより同じジャンルの絵なだけ。個性を主張するほどのものではない。

[hayakuzaka]

「Gettyライブラリー（編集部注：画像提供サービス）を参考にし、新たに描き起こしたものです。加工使用の許可はとっています」＞さすがは電通言い訳は用意してますね（褒めてない）。元絵はどんなんかねぇ。

[xufeiknm]

阻止するためならどんな些末なこともあげつらう。そのなかには見のがされていたどうでもいいこともある。福島の全数甲状腺検査みたいだ。